ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Процесс технического проектирования и особенности его моделирования из "Автоматизированное проектирование Геометрические и графические задачи " Исходными материалами технического проектирования обычно являются техническое задание заказчика техническое предложение, выдвигаемое конструктором или соответствующей организацией научно-исследовательская разработка изобретательское предложение образец [89]. Полностью эти материалы не могут определить будущую конструкцию и сам процесс ее создания. Всегда существует возможность варьирования теми или иными характеристиками конструкции. Это делает техническое проектирование творческим процессом. [c.4] Известно, что проектирование является итеративным процессом, в котором проектировщику важно оценить появляющиеся варианты с точки зрения удовлетворения исходным требованиям к конструкп,ии и принять решение. Такой подход существует на практике, поскольку неизвестно, какими путями идет непосредственный синтез проекта [103]. [c.4] Проектировщик, принимая решение, должен учитывать различные требования, ограничения и другие факторы, влияющие на выбор. Набор факторов, влияющих на решение, может изменяться в зависимости от других показателей, например от назначения машины и т. п. [c.4] Эти последствия небезразличны проектировщику, так как они характеризуют различную степень достижения цели выбора. У каждого проектировщика могут существовать свои представления о достоинствах и недостатках отдельных вариантов конструкции, которые получаются в результате различной оценки факторов, влияющих на решение. [c.5] В теории принятия решений существует понятие системы предпочтений. Предпочтения — это априорная оценка существенности, удельного веса факторов, участвующих в принятии решения, и самих решений. Если у лица, принимающего решения, имеется такая оценка, то ее применение учитывает и взаимные связи между оцениваемыми факторами. Возникает система предпочтений, позволяющая упорядочить множество факторов или решений по признаку их предпочтительности. [c.5] В реальных задачах проектирования, отличающихся большой сложностью, система предпочтений обычно неполна, связи нечетки. Говорят, что система предпочтений лица, принимающего решение, является слабоструктурированной [88]. [c.5] Постановка и решение задачи автоматизации проектно-конструкторских работ требует создания моделей, пригодных для реализации с помощью ЭВМ. Подготовка таких моделей включает процесс формализации. При этом структура моделируемого процесса рассматривается с точки зрения возможности описания каждой части как блока, реализуемого наборами операций, которые выполняет ЭВМ. Получение таких структур производится обычно с помощью предварительного изучения моделируемого объекта и накопления информации. В некоторых случаях для этого достаточно изучения специальной литературы. Более сложные задачи, отличающиеся исходной неопределенностью среды и слабой структурированностью, требуют эвристического моделирования [59]. При таком моделировании описывается поведение человека в ходе решения моделируемой задачи. [c.5] Процесс описания включает характеристику отдельных частей моделируемого процесса и их взаимосвязей. Это характерно для так называемого системного подхода. Процесс эвристического моделирования использует многоэтапный эксперимент и реализует основные черты системного подхода. [c.5] В некоторых, относительно простых случаях удается строить дерево прямым расчленением задачи на части, т. е. применением только прямого хода. Дерево обладает высокой наглядностью и, несмотря на фрагментарность и неполноту описания на этом уровне, позволяет динамично оценивать качество структуризации. Критерием такой оценки является появление в вершинах дерева агрегатов, описываемых существующими математическими моделями. Оценку агрегатов на всех уровнях моделирования производит разработчик модели. В сложных случаях оценка может быть произведена с помощью экспертов [79]. [c.6] На рис. 1 показано дерево, отображающее структуру процесса распознавания необходимости разреза на техническом чертеже. Исходными являются виды технического чертежа некоторого предмета, результатом — суждение о необходимости либо ненужности разреза. Рассматривая дерево рис. 1, отметим, что при переходе от уровня к уровню наблюдается быстрый рост количества частей процесса, которые представляют собой легкоформали-зуемые агрегаты (напомним, что алгоритмы восстановления пространственного образа и определения видимости линий чертежа известны, например [59] и т. д.). Это же дерево демонстрирует большую сложность задач, связанных с инженерной графикой и начертательной геометрией. В ряде случаев процесс структуризации удается выполнить на уровне интроспекции. Процесс моделирования может быть закончен либо продолжен на другом уровне с целью оценки оптимальности решения, его устойчивости и т. п. [c.6] В большинстве случаев уровень интроспекции оказывается недостаточным. Вопросы, появившиеся на этом уровне, служат основой для планирования второго уровня, на котором проводится эксперимент, связанный с моделированием поведения специалистов в ходе решения моделируемой задачи. [c.6] Вернуться к основной статье