ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Результаты исследования двухволновой модели при загружении одной волны и при односторонних нагрузках из "Железобетонные пространственные конструкции атомных и тепловых электростанций " Модель с диафрагмами в виде ферм. Распределения усилий о в плите оболочки в среднем поперечном сечении при диафрагмах в виде ферм и арок различались несущественно. Наиболее различались усилия в верхних поясах средней диафрагмы в середине пролета в верхнем поясе фермы растягивающие усилия были в 3,14 раза, а моменты в 3,85 раза меньше, чем в верхнем поясе арки. Между оболочками действовало растяжение, в то время как при нагрузке по всему покрытию — сжатие. Отрицательные моменты в оболочке у средних ферм, как и у средних арок, при односторонней нагрузке были меньше, чем при нагрузке по всему покрытию (—8,55 и — 12,6 Н-см/см). [c.117] Таким образом, односторонняя нагрузка, расположенная вдоль средней диафрагмы, вызывает в ряде случаев большие усилия, чем нагрузка, равномерно распределенная по всей поверхности. Изменение жесткости контура влияет на распределение усилий в оболочке при односторонней нагрузке вдоль средней диафрагмы примерно так же, как и при нагрузке по всему покрытию. [c.118] Односторонняя нагрузка у крайних диафрагм. Модель с диафрагмами в виде арок. Поперечное ребро на половине оболочки, примыкающей к крайней диафрагме, как видно из рис. 2.54, растянуто. Растяжение ребра в данном случае еще раз подтверждает вывод о характере влияния углов перелома в поверхности оболочек на распределение в них усилий. [c.118] У средней диафрагмы на незагруженной половине оболочки в продольном направлении действовали усилия растяжения Oi, составлявшие 15—20% усилий в тех же сечениях при нагрузке по всей оболочке (см. рис. 2.52). В направлении меньшего пролета между оболочками действовало сжатие, а при нагрузке у средней диафрагмы — растяжение. В зоне сопряжения оболочек имели место отрицательные моменты. [c.118] Модель с диафрагмами в виде ферм. Распределение усилий в среднем поперечном сечении оболочки при диафрагмах в виде ферм и арок различались несущественно. Также как и при нагрузке на половинах волн, примыкавших к среднему контуру, наиболее различались усилия в верхних поясах диафрагм. В направлении меньшего пролета между оболочками действовало сжатие (см. рис. 2.52). Усилия сжатия при диафрагмах в виде ферм были больше, чем при арках. Влияние податливости диафрагм на распределение усилий сохранилось таким же, как и при равномерно распределенной по всей поверхности и односторонней у средней диафрагмы нагрузке. [c.118] В сечении между крайней фермой и продольным ребром положительные моменты были значительно больше, чем при нагрузке по всему покрытию — при нагрузке у средней диафрагмы в этом сечении действовали отрицательные моменты (см. рис. 2.52). [c.118] Таким образом, при действии односторонних нагрузок усилия в ряде сечений по величине были больше, чем при равномерно распределенной по всей поверхности нагрузке. Следовательно, такие нагрузки должны учитываться при расчете конструкций. [c.118] Вернуться к основной статье