ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Результаты исследования двухволновой конструкции в натуральную величину и модели в упругой стадии их работы при равномерно распределенной нагрузке из "Железобетонные пространственные конструкции атомных и тепловых электростанций " Различная работа отдельно стоящих и многоволновых покрытий выявлялась из сравнения распределения усилий на половинах оболочек, прилегающих к крайней и к промежуточной диафрагмам большого пролета, и из сравнения работы диафрагм. [c.109] В модели с контурными элементами в виде арок у промежуточной диафрагмы в середине ее пролета между оболочками действовали усилия растяжения, а у опор — усилия сжатия. За-гружение промежуточной диафрагмы равнодействующей сил взаимодействия ячеек модели Rn (рис. 2.43) ведет к растяжению верхнего пояса и примыкающих зон оболочек и к появлению в нем отрицательных моментов в середине пролета. [c.109] Растягивающие и сжимающие усилия в угловых зонах по сечению, расположенному под углом 45° к Контуру, у средней диафрагмы на 20—40% больше, чем у крайних (см. рис. 2.43). Следовательно, сдвигающие силы у диафрагм неразрезных оболочек также больше, чем у отдельно стоящих оболочек. Следует отметить также, что суммарный изгибающий момент, действующий в пределах всего сечения оболочек, находящихся в системе многоволнового покрытия, аналогичен отрицательному моменту в многопролетных неразрезных балках. [c.110] Влияние жесткости диафрагм. Изменение жесткости диафрагм в пределах арка — ферма влияло на распределение усилий в оболочках. [c.110] Напряжения стг и нормальные силы, усредненные в пределах панелей N2, значительно различались в месте примыкания оболочек при податливых арочных диафрагмах оболочки в середине пролета диафрагмы работали на растяжение, при более жестких фермах наблюдалось небольшое сжатие (рис. 2.45). [c.111] При арочных диафрагмах прогибы оболочки на большей части сечения были меньше прогибов контурных элементов при более жестких фермах оболочка по всему сечению прогибалась относительно диафрагм (рис. 2.46). Картина прогибов оболочки согласуется с распределением напряжений если оболочка прогибается относительно диафрагм, то они выгибаются наружу, и в месте примыкания оболочек у средней диафрагмы возникают усилия сжатия или уменьшаются усилия растяжения если контурные элементы прогибаются больше оболочки, то они перемещаются внутрь, и усилия растяжения между оболочками растут. [c.112] Податливость диафрагм не оказала существенного влияния на распределение усилий в угловых зонах по сечениям, направленным под углом 45° к контурным диафрагмам. [c.112] Вернуться к основной статье