ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Раздельное резервирование с дробной кратностью из "Статистические алгоритмы исследования надежности " Можно рассматривать и более общий случай, когда значения I и h различны для различных подсистем таким образом. [c.197] При отказе элемента У12 подсистема будет продолжать работу, поскольку ф = =2 3. После отказа элемента У14 подсистема не сможет продолжать работу, поскольку в ней вышли из -о строя 3 элемента, т. е. ф = = 3 t3. [c.198] В соответствии с определением последовательного соединения отказ любой из подсистем вызывает отказ системы в целом. [c.198] Стохастический алгоритм (3.31) позволяет представить алгоритм исследования надежности системы с раздельным резервированием с дробной кратностью при идеальных переключателях и с нагруженным резервом в виде укрупненной блок-схемы, показанной на рис. 3.28. [c.199] Если условие оператора 5 не выполняется, то считается, что подсистема отказала, и управление передается оператору 5, который, попарно сравнивая значения времени работы отдельных подсистем, определяет среди них наименьшее и присваивает его идентификатору tb- Оператор 9 проверяет условие i п, т. е. все ли подсистемы исследованы. Оператор 10 является счетчиком по г оператор 11 предназначен для вывода полученного значения tb из блока 2. Как нетрудно заметить, в данном случае счет количества отказов отдельных элементов в г-й подсистеме ведется не путем увеличения значения ф,- от 1 до —/i, + l, а наоборот — путем уменьшения значения ф от U — hi + 1 до 1. [c.201] Примечание. Переменные t, I, k, x, y, z, h, ( , n описаны BO внешнем блоке. [c.201] При ненагруженном резерве в случае идеальных переключателей структура системы с раздельным резервированием с дробной кратностью т = /И = 2/3 изображена на рис. 3.26,6. Эта система работает точно также, как и система на рис. 3.26, а. Разница заключается в том, что при отказе любого из U элементов резервный начинает работать лишь с момента замены отказавшего. [c.201] Так же как и в случае нагруженного резерва, представим систему в целом в виде последовательного соединения подсистем. Временная эпюра конкретно сложившейся ситуации изображена на рис. 3.29. [c.201] Как и выше, tij являются значениями случайных величин Tij, характеризующихся законами распределения ац(1). [c.203] Блок-схема, изображенная на рис. 3.30, несколько отличается от блок-схемы рис. 3.28. Различия состоят в операторах 2—7. Различия в операторах 2, 5, 8 возникают из-за того, что в блок-схеме рис. 130 счет отказавших элементов данной подсистемы ведется от 1 до (pi = и — /ilj + 1. Кроме того, оператор 4 определяет наименьший из hi первых элементов массива 6 (а не и-э всего массива, как это делалось в блок-схеме рис. 3.28). [c.204] Вернуться к основной статье