ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Дитература Конструкция алгоритмов исследования надежности систем в классе представления безусловных систем из "Статистические алгоритмы исследования надежности " Разработка и построение алгоритма исследования надежности системы в классе представления безусловных си- стем требуют не только тщательного изучения всей системы в целом, каждого из ее автоматов и приборов, входящих в эти автоматы, со всеми присущими им особенностями теоретического и конструктивного характера, составления уравнений, описывающих функционирование системы и ее частей, но и определения локальных результатов отказов различных элементов системы с установлением их вероятностных свойств. [c.123] Каждый из приборов будем представлять как условную систему. Зная закон распределения времени возникновения отказов для любого из пяти приборов и алгоритм функционирования системы (рис. 2.31), мы получим исходную информацию для построения алгоритма исследования надежности устройства. Определяющим параметром каждого прибора считаем значение измеренной величины времени выдачи команды, которое обозначим через Tui (/= 1,2,. .,, /). В нашем случае 1 = 5. Измеренная величина времени Гкг является случайной величиной и подчиняется нормальному закону. [c.124] Событие, состоящее в том, что г-й прибор не выдает команду при условии его отказа, характеризуется определенной вероятностью рвтг- В соответствии с процедурой моделирования случайных событий с любой наперед заданной вероятностью ( 1.7) полагаем, что t-й прибор не выдаст команду, если рвп, где I — значение случайной величины, имеющей равномерное распределение в интервале (О, 1). Обозначим время невыдачи команды через /вт = б, причем 6 по крайней мере не меньше, чем время до момента отказа всех элементов УВК. [c.125] Но так как невыдача команды прибором и выдача ложного сигнала являются событиями противоположными, т. е. Рвтг + Ял1=1, то, обозначив рви через р, получим, что рт = 1 —р. [c.126] Примечание. Переменные /1, n, t, 6, k, x, y, z, kl, xl, yl, zl, k2, x2, y2, z2 описаны во внешнем блоке. [c.131] В результате реализации программы были получены коэффициент целесообразности Кц как функция от Яо, причем 1о менялось одновременно у всех пяти приборов (рис. 2.35) коэффициент влияния как функция от Яоь где Яог менялось у г-го прибора (рис. 2.36). Из рассмотрения рис. 2.35 следует, что с уменьшением надежности приборов Кц уменьшается, при этом в области Яо = 0- -0,05 1/час уменьшение Кц незначительное. Далее наступает область резкого уменьшения эффективности работы УВК в зависимости от уменьшения надежности приборов, в нашем случае уменьшение надежности характеризуется увеличением интенсивности отказов приборов. На этом же рис. 2.35 штрих-пунктирной линией показана вероятность безотказной работы УВК P(t), представляемого в классе условных систем. Очевидно, что представление УВК в классе условных систем дает заниженное значение эффективности работы УВК в принятом нами понимании по сравнению с более тонким представлением УВК в классе безусловных систем. Точно так же и на рис. 2.36 /(в=/( .ог) расположена выше, чем P t). Здесь Яг( к)—вероятность безотказной работы У13К в случае, когда все приборы, за исключением г-го прибора, абсолютно надежны, а i-й прибор имеет реальную надежность, определяемую заданным значением Ког- Как видно, в этом случае область резкого влияния Xoi на эффективность УВК сдвигается в сторону .0г = 0,1 1/час. [c.131] Проведенное построение алгоритма исследования надежности устройства выдачи команд дает возможность сформулировать основные черты конструкции алгоритмов исследования надежности систем в классе представления безусловных систем. [c.133] Во-первых, алгоритмы исследования надежности систем в рассматриваемом классе представления обязательно включают три основных блока. [c.133] Во-вторых, представляя всю систему в классе безусловных систем, целесообразно, в зависимости от условий работы отдельных агрегатов, блоков, узлов, выполняемых ими функций, особенностей их конструктивного решения и степени взаимного влияния этих устройств и связанных с ними конструктивно или функционально, представлять такие автоматы, блоки, узлы и элементы либо в классе безусловных систем, либо в классе условных систем. [c.133] В-третьих, представление отдельных агрегатов, блоков, узлов и элементов системы в обоих классах в зависимости от указанных выше обстоятельств требует тщательного и глубокого изучения и анализа работы всех устройств системы и предварительного их моделирования на УЦВМ в соответствии с рассмотренными алгоритмами обоих классов представления. [c.133] В-четвертых, использование различных классов представления приборов и элементов системы приводит к необходимости формирования реализаций многомерных случайных векторов и процессов. [c.133] В-пятых, невозможно разработать общее для данного класса представление стохастического алгоритма систем, так как каждая конкретная системы обладает принципиальными особенностями теоретического и конструктивного плана. В стохастическом алгоритме эти особенности должны быть обязательно учтены. [c.133] Вернуться к основной статье