ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Основы прочности композитов, армированных частицами из "Механика разрушения композиционных материалов " На рис. 5.22 показана зависимость между указанными выше отношениями. Кривая на рисунке соответствует случаю V = , а заштрихованная область — случаю Vf 1. [c.127] Результаты, полученные при использовании этой зависимости, ниже значений, определенных по формуле Келли — Тайсона. [c.127] На рис. 5.24 показаны зависимости напряжений растяжения от деформации для эпоксидной смолы, содержащей стеклянные частицы. На рис. 5.25 и 5.26 даны зависимости напряжение сжатия — деформация. Условные обозначения здесь можно расшифровать следующим образом. Например, в материале 070(52) содержатся стеклянные микрозерна, весовое количество которых составляет 70%, а объемное количество— 52%. В материале В15(40) находятся стеклянные микробаллоны, весовое содержание которых 15%, а объемное содержание 40%. На основании полученных результатов на рис. 5.27 построены графики зависимости отношения прочностей от содержания наполнителя в композите [5.26]. [c.128] Помимо указанных материалов значительные исследования проведены также и для полимерных строительных растворов и полимерных бетонов [5.27]. Однако эти исследования не позволили в достаточной степени выяснить механизм разрушения этих растворов и бетонов. Когда матрица представляет собой металлическую систему, упрочнение, обусловленное дисперсной фазой, обеспечивается за счет того, что в ней затруднены дислокационные перемещения, а для других движений требуются еще большие перемещения. Как можно видеть из рис. 5.28, дислокации огибают дисперсные частицы. В конечном счете остаются дислокационные кольца. [c.128] Отсюда следует, что с уменьшением К, т. е. с уменьшением расстояния между частицами, предел текучести возрастает. [c.130] На рис. 5.29 ириведеи пример зависимости предела текучести от среднего свободного расстояния между частицами. [c.131] Вернуться к основной статье