ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Некоторые соображения о классических теориях из "Прикладная механика твердого деформируемого тела Том 1 " По поводу первого фактора можно сказать, что в силу индивидуальности природы различных материалов одни из них склонны легко переходить из одного состояния в другое под влиянием факторов, отмеченных в пунктах 2 — 6, легко, другие же, наоборот, весьма слабо реагируют на эти факторы. Имеются некоторые материалы, которые не удалось перевести в хрупкое состояние нн при каких условиях. [c.537] ИJШ пластичного состояния материала заключается в следующем. [c.537] Так как пластические деформации связаны со сдвигами, а последние —с касательными напряжениями, то при тех напряженных состояниях, при которых касательные напряжения малы, пластические деформации также малы. [c.538] Чем выше степень неоднородности поля напряжений, тем, например, в меньшей мере проявляются пластические деформации, так как при концентрации напряжений часто возникают главные напряжения одного знака — условие, при котором могут оказаться малыми касательные напряжения. Разумеется, опасность этой ситуации усугубляется высоким уровнем нормальных напряжений. [c.538] Чем выше скорость нагружения и чем ниже температура, тем большая склонность у материала к хрупкости. [c.538] В настоящее время установилась точка зрения, согласно которой каждый материал может разрушаться и путем отрыва и путем среза, но каждый из этих видов разрушения реализуется в своей области сочетания характеристик факторов 2 — 6, перечисленных выше в настоящем разделе. Существуют две характеристики для каждого материала сопротивление отрыву ) и сопротивление срезу ). Если при рассматриваемом сочетании факторов 2—6 сопротивление отрыву меньше, чем сопротивление срезу, материал разрушается хрупко, в противном случае —по схеме пластичного материала. [c.538] При испытании в условиях комнатной температуры с небольшой скоростью нагружения поведение материала (хрупкое или пластичное) зависит в основном от напряженного состояния. Зная лишь характер напряженного состояния, заранее мы не имеем ясности в том, как будет вести себя материал — как хрупкий или как пластичный, поэтому не ясно, какой из критериев применять — критерий ли прочности или критерий пластичности, В этом состоит значительное неудобство, возникающее при использовании классических теорий. [c.538] Сопротивление отрыву для многих пластичных материалов определить очень трудно, так как, они разрушаются путем среза. Для получения разрушения путем отрыва принимаются специальные меры (увеличение скорости нагружения, понижение температуры испытания, создание концентраций напряжений посредством надрезов). Наблюдаемую при таком искусственно созданном хрупком разрушении характеристику сопротивления отрыву можно считать такой же по величине, как и при малой скорости нагружения, комнатной температуры и отсутствии концентраторов напряжения, вследствие подтверждаемой опытом малой зависимости величины сопротивления отрыву от схарог-п нагружения, температуры и степени концентрации напряжений. [c.538] О прочности не менее выдающуюся роль, чем статистическая физика—для учения о молекулярных и тепловых явлениях . [c.540] Все еще имеющиеся трудности в использовании собственно физических концепций и методов приводят к исследованию проблемы прочности и разрушения твердых тел феноменологическими средствами. Можно отметить три четко-сформировавшихся направления в учении о прочности и разрушении твердых тел. Первое из них —это феноменологические механические теории прочности-теории локального предельного состояния. Второе направление-теория макротрещин. Наконец, третье — это континуальные теории накопление дефектов в твердом теле в процессе его деформирования. [c.540] В настоящей главе первое направление представлено предыдущими параграфами, а также приводимыми ниже 8.5—8.8. Основная идея второго направления весьма кратко обсуждается в 8.9, а некоторое представление о третьем можно составить по 8.10. [c.540] Вернуться к основной статье