ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы ПУШЕЧНЫХ ДЕЛ МАСТЕРА из "Творцы науки о металле " Военные неудачи заставили правящие круги России обратить серьезное внимание на развитие отечественной металлургической иромышленности и в особенности на улучшение технического оснащения армии, на производство пушек, на строительство железных дорог. Вначале на Урале, а затем близ Петербурга возникают новые металлургические и оружейные заводы. В конце 50-х годов в нашей стране приступают к изготовлению стальных орудий. Пионерами в этой области были уральские металлурги, прежде всего рабочие и специалисты Златоустовского завода. Именно здесь еще в 40-е годы ставил первые опыты по отливке стальных пушек прославленный металлург П. П. Аносов. Сюда на должность управителя оружейной фабрики был назначен в 1854 г. горный инженер Павел Матвеевич Обухов (1820—1869). Ему принадлежала честь организации в России производства пушек из стали. [c.55] Переход артиллерии с чугунных и бронзовых пушек на стальные поставил перед металлургией ряд серьезных задач. Главная из них состояла в том, чтобы обеспечить одновременное получение большого количества доброкачественного металла, необходимого для отливки тяжелого орудийного ствола. Эту задачу успешно решил П. М. Обухов. [c.55] Любовь к технике, к заводскому производству перешла от отца к сыну. П. М. Обухов с детства увлекался техническим творчеством. В 12 лет он поступил в приготовительный класс Петербурпского горного корпуса, который вскоре был переименован в Институт корпуса горных инженеров. [c.56] Учился Обухов отлично. В старших классах, где преподавались технические науки, он с особым увлечением занимался металлургией, горным делом, химией, механикой. В 1843 г. Обухов с большой золотой медалью оканчивает институт и его имя за выдающиеся успехи заносится на почетную доску, установленную в актовом зале старейшей горной школы нашей страны. [c.56] Трудовая деятельность молодого инженера начинается на Урале. Его знания и организаторские способности быстро обращают на себя внимание. Уже через два года Обухов назначается смотрителем Серебрянского железоделательного завода. Вскоре молодой специалист направляется Горнозаводским управлением в длительную заграничную командировку. Упорно изучает он металлургическое производство па заводах Германии, Бельгии, Франции. [c.56] В Златоусте тогда еще были живы аносовские традиции. Ученики н соратники замечательного металлурга оказались хорошими помощниками Обухова. Много помогла делу кипевшая тогда в Златоусте работа по боевому снабжению русской армии, особенно усилившаяся в дни обороны Севастополя Оружейная фабрика накопила большой опыт в изготовлении офицерского и солдатского оружия — огнестрельного и холодного. Однако лучшие сорта стали, необходимой для производства этих ответственных изделий, выписывались из Англии и Германии по дорогой цене. [c.57] Продолжая и развивая исследования Аносова по выплавке качественной стали, Обухов ставил перед собою две задачи во-первых, найти надежные способы получения металла в больших количествах и, во-вторых, резко снизить себестоимость стального литья. Обе эти задачи оказались весьма сложными. Не было еще мартеновских печей и конвертеров, которые позволили бы сразу получить столько стали, сколько ее нужно для отливки орудийного ствола. Весь металл лучшего качества, предназначенный для производства оружия и инструмента, варился в тиглях. Вместимость каждого из них была небольшой — всего несколько десятков килограммов металла. Чтобы обеспечить получение тяжелой отливки, приходилось вести плавку одновременно во многих тиглях. [c.57] Д а 71 и л в в с к и й. Русская техника, стр. 102. [c.57] Сталь Обухова отличалась высокими механическими свойствами — необходимой упругостью и вместе с тем вязкостью. Клинки для шпаг свободно свертывались в кольцо и также легко развертывались не ломаясь. При обработке изделий на токарном станке длина стружки нередко достигала нескольких десятков метров. Прекрасно показали себя и инструменты, изготовленные из этого металла. Струги из английской стали обрабатывали без заточки не более 50—80 кож, идущих для изготовления ножен к тесакам и шашкам. Аналогичный инструмент из обуховской стали служил в 30 раз дольше . Преимущества отечественного металла по сравнению с заграничными былп очевидны. Все это позволило Златоустовской оружейной фабрике уже в конце 50-х годов освободиться от иностранной зависимости в области получения сырья. [c.58] П а д у ч е в. Первые русские стальные пушки, стр. 174. [c.59] Князе-Михайловская фабрика получила большие правительственные заказы, ее цехи непрерывно расширялись, в литейной уже производплпсь тяжелые отливки — в 100 и более пудов. И вот тогда выяснилось, что место для постройки фабрики было выбрано неудачно. Слпшком дорогой оказалась перевозка готовых изделий к заказчику. Сначала пушки везли па лошадях до ближайшей пароходной пристани на р. Белой — г. Бирска, затем сплавляли на баржах по Камско-Волжской водной системе. А время не ждало, пушек требовалось все больше. Возникла потребность и в стальных нарезных орудиях крупного калибра для вооружения крепостей и больших военных кораблей. [c.60] К о л ч а к. История Обуховского сталелитейного аавода, стр. 16. [c.60] Долгое время все не ладилось. Отдельные акземпляры пушек по-прежнему отличались высокими механическими показателями. Они выдерживали сотни и тысячи выстрелов, Но встречались и такие, которые разрывались при первых же залпах на испытательных полигонах, нанося увечья артиллеристам. [c.62] Настойчиво и тщательно искали П. М, Обухов и его помотдники причины плохого качества стальных орудий. Много раз исследовался в лабораториях хилтический состав сталей, из которых отковывались артиллерийские стволы. Анализы неизменно подтверждали однородность и высокие качества обуховской стали. Тогда в чем Нге дело На этот вопрос долго не удавалось вразумительно ответить. [c.62] Поздней осенью 1861 г. А. С. Лавров вступает в должность военного приемщика на Князе-Михайловской оружейной фабрике. Естественно, что Лаврову и его нодющни-ку Н. В. Калакуцкому сразу же пришлось столкнуться с большим браком при производстве стальных орудий. Оба инженера не ограничились простой фиксацией этого факта, но самым тщательным образом проанализировали технологию производства стального орудия, начиная с плавки и отливки заготовки, кончая ее ковкой и последующей механической обработкой. [c.64] Лавров и Калакуцки11 решили внимательно проследить за приготовлением каждого орудия. В течение нескольких лет они накопили богатейший материал, позволивший установить некоторые закономерности, способствовавшие прогрессу сталеплавильного дела. [c.64] В 1866 г. в Артиллерийском журнале поигшлась большая статья А. С. Лаврова иод скромным названием О приготовлении стальных орудий . Однако содержание статьи далеко выходило за рамки описания upoTie a производства артиллерийских стволов из стали. В истории металлургии это был первый подлинно научный труд по исследованию химического состава и строения стального слитка . [c.64] Вернуться к основной статье