ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Формирование микрогеометрии поверхности, обработанной эластичным абразивным инструментом из "Эластичные абразивные и алмазные инструменты " Дисперсия сг2 может быть получена из выражения (30) при / = О, т. е. = л (0). [c.27] В случае изотропности и стационарности режущей поверхности шлифовального инструмента будут справедливы соотношения Гп (х) =у (а ) ( ) = т]л ( ). При этом статистические характеристики шлифованной поверхности (х) будут определяться из выражений (29), (30). [c.27] Сравнение полученных результатов с данными, приведенными, например, в работах [27, 28], показывает, что при эластичном шлифовании скорость уменьшения дисперсии значительно выше, чем при работе жестким инструментом, что можно объяснить большим количеством режущих профилей, участвующих в процессе шлифования в данный момент времени. 11одсчет количества элементарных режущих профилей, проходящих через, каждое сечение обрабатываемой поверхности при эластичном шлифовании, не вызывает затруднений и может быть произведен по методике, приведенной в работе [19], с учетом особенностей кинематики. [c.29] Для проверки полученных теоретических результатов проводились экспериментальные исследования. Шлифовались образцы из закаленной НКС 48) стали 45 ЭШК различной жесткости (исследовались три варианта), а также жестким шлифовальным кругом (ПП 250 X 35 X 20 63С 16 СТ1 К). При этом зернистость у ЭШК и жесткого шлифовального круга была одинакова. Шлифованная поверхность образцов приведена на рис. 8. [c.29] Анализ корреляционных функций и спектральных плотностей поверхностей, представленных на рис. 8, проводился по методике, изложенной в работе [16]. Этот анализ показал, что поверхности, обработанные ЭШК, значительно более однородны, чем поверхности после обработки жестким кругом. [c.29] Вернуться к основной статье