ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Вероятность из "Системы человек-машина Модели обработки информации, управления и принятия решений человеком-оператором " Вероятностная мера как математическое понятие и исчисление математических вероятностей не являются предметом обсуждения, несмотря на то, что изредка возникают и развиваются иные меры и способы их исчисления. Однако среди теоретиков существуют различные мнения о соотношении между математическим понятием вероятности и теми реальными объектами и событиями, к анализу которых это понятие применяется. В действительности здесь есть столько различных точек зрения, специальных случаев и каверзных философских вопросов, что в кратком изложении неизбежно приходится обходить большинство тонких моментов. Хорошим введением в эти вопросы является книга Фишбурна [30]. [c.34] Общая точка зрения теоретиков заключается в том, что в вероятность непосредственно включается субъективная компонента. Учитывается, что элемент субъективного человеческого суждения присутствует даже в казалось бы наиболее объективных процедурах количественного определения вероятности исключается требование существования единственного правильного значения вероятности, если только это значение не выводится логически из имеющихся факторов. Сущность такой субъективной, или индивидуальной, точки зрения в том, что вероятность непосредственно связана с процессом принятия решений и отражает степень уверенности конкретной личности, что данное событие в действительности произойдет. Степень уверенности в этом контексте понимается скорее как намерение действовать, основанное на этой уверенности, чем сама интенсивность этого чувства. [c.36] При частотном подходе к вероятности субъективные элементы проявляются в необходимости предположить предельное значение относительной частоты и изменять это значение, если на это указывают результаты испытаний. В какой именно момент необходимо изменять значение вероятности Обычные аксиомы вероятности с субъективной точки зрения представляют систему правил, позволяющих использовать степень уверенности для принятия решений с целью получения определенного преимущества. Более того, предполагается, что когда результаты испытаний известны, они используются для перерасчета значений вероятности в соответствии с правилом Байеса в дальнейшем эта процедура будет подробно рассмотрена. В силу такого предположения независимо от априорной точки зрения по мере повторения испытаний субъективная вероятность будет асимптотически приближаться к величине, получаемой частотным методом. [c.36] Таким образом, вероятность не есть свойство самих событий, а свойство их классификации человеком. Определение величин вероятности всегда до некоторой степени субъективно, поэтому применение вероятности неизбежно зависит от личного суждения. [c.36] Вернуться к основной статье