ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Обзор методов определения чистоты поверхности из "Очистка поверхности металлов " Испытания на смачиваемость не приемлемы к гидрофобным поверхностям, которые в других отношениях достаточно чисты, например после очистки в растворителях или эмульсиях, а также к поверхностям, обработанным сильно адсорбированными катионными веществами. [c.249] Некоторые методы неудобны в применении или требуют сложного и дорогостоящего оборудования, например испытания с радиоактивными изотопами. Методы флуоресценции, измерения краевого угла или характеристик трения требуют специализированного оборудования и квалифицированного персонала для интерпретации результатов. [c.249] Тем не менее существует ряд чувствительных, достаточно воспроизводимых и легко выполнимых видов испытаний, которые при разумном применении и соответствующей интерпретации результатов дают достаточно полную картину чистоты металлической поверхности. Такая чистота обеспечивает высокое качество детали при ее работе, а также позволяет использовать деталь для целей научного исследования при изучении процессов очистки поверхности металлов. [c.249] Три вида испытаний на смачиваемость водой — погружение в воду и напыление воды на влажную или сухую поверхность — легко выполнимы, достаточно чувствительны и вполне применимы в практических условиях. Чувствительность этих методов повышается в порядке их перечисления. [c.249] Саубестр и Линфорд закончили свои исследования по определению чистоты серией последовательных опытов, в которых на отдельной группе опытных пластинок применялось несколько методов испытаний. Они пришли к следующим выводам. [c.250] Для лярдового масла и его распределения по поверхности самую точную картину дает флуоресцентный метод единственным источником ошибок при этом является тенденция к растеканию масла во время испытаний. При испытаниях железосинеродистым калием или погружением в раствор сернокислой меди наблюдается склонность к смыканию жидкости над мелкими капельками масла и остатками загрязнений. При использовании метода напыления чистой воды загрязненные участки выявляются не только у капелек масла, но также на некотором расстоянии вокруг них, особенно в верхнем участке пластинки, где это испытание является наиболее чувствительным ) Мельчайшие шарики масла могут остаться незамеченными при флуоресцентном испытании, если они встречаются на поверхности, чистой в других отношениях. Испытания распылением воды с пигментом часто отражают большие, чем в действительности, загрязненные участки, что можно объяснить присутствием незначительного количества остаточного масла. Это обусловливает высокую чувствительность испытания. [c.251] Значения чувствительности, представленные Харрисом [17], приводятся в табл. 17. [c.251] Необходимо помнить, что эти величины обозначают минимальные количества масла, которое можно обнаружить, если это масло нанесено на поверхность при обработке растворителем в виде однородной пленки, после чего растворитель испаряется. [c.251] Вернуться к основной статье