ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Митрофанов А.В., Нургалиев Д.М., Пастухов С.В., Павловский Б.Р. (ДП Оренбурггазпром, ВНИИНЕФТЕМАШ ТЕХДИАГНОСТИКА ) ОПЫТ КОМПЛЕКСНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТОВ ДП ОРЕНБУРГГАЗПРОМ из "Пятая Юбилейная Международная деловая встреча Диагностика-95 Том 1 " На наш взгляд, интерес могут представлять как результаты экспертизы, так и опыт ее проведения. [c.45] Потребность в подобной экспертизе может быть связана с крупными проектами по реконструкции, с подтверждением лицензии на продолжение разработки, с возможными существенными изменениями прав собственности и т.д. [c.45] Организация и проведение масштабной ревизии, касающейся всех основных технических позиций жизнедеятельности комплекса, является новой задачей. [c.45] Для ее решения приходится учитывать структурное устройство комплекса, связь и влияние друг на друга различных его звеньев добычи, подготовки, внутрицехового транспорта, переработки, доставки потребителю. [c.45] Важное значение имеет продолжительность эксплуатации. [c.45] Оренбургский комплекс эксплуатируется уже более 20 лет. За это время по одним видам оборудования имели место многократные замены, по другим - продолжается эксплуатация после 20 лет наработки, т.е. степень износа неоднородна и простыми методами не прогнозируется. [c.45] При длительной эксплуатации любого комплекса периодически возникают ситуации, когда требуется существенный пересмотр технологических норм. В частности, для Оренбургского комплекса такие ситуации возникали в начале 80-х годов в связи с резким увеличением содержания пластовой воды и в начале 90-х годов в связи с понижением пластового давления. Эти проблемы имеют психологическую составляющую, которая связана со складывающимися во времени стереотипами, привыканием, потерей информации по обоснованию исходных решений и т.д. Для принятия правильных решений в этих случаях требуется точный расчет, искусный менеджмент по сбору и согласованию различных точек зрения и определенное мужество, интуиция первых руководителей. [c.46] Одной из главных особенностей крупномасштабных ревизий является необходимость проверки не только соответствия текущих параметров действующим нормативам, но также необходимость проверки соответствия самих норматййрв накопленным базам данных и установленным уровням риска. В этой связи наиболее острой является ситуация, когда по современным нормам проводится оценка оборудования или трубопроводов, изготовленных и построенных 20 лет назад по нормам того времени. Это относится, например, к аппаратам, когда обнаруживаются непровары в сварных соединениях штуцера и корпуса к трубопроводам из бесшовных труб, изготовленных из литой заготовки к сварным трубам для трубопроводов кислого газа, поставленным по европейским нормам или специальным техническим условиям и оцениваемым, например, по нормам ГОСТ, и т.д. В каждом конкретном случае эта ситуация должна рассматриваться отдельно. Возможно продление эксплуатации при безусловном обеспечении требований по безопасности эксплуатации. [c.46] Проведение масштабной работы по ревизии потребовало привлечения нескольких десятков эксйертов При наличии многих участников важно было однозначно определить роли и ответственность каждого. Эту процедуру нельзя недооценивать.Она потребовала значительного времени и терпения. Но эти затраты себя оправдали. Именно четкое разделение ответственности и максимально конкретные задания позволили довести дело до результата. Еще раз следует подчеркнуть, что менеджмент в таких работах должен быть неформальным. [c.46] Работа была построена следующим образом. Комплекс был разбит на отдельные звенья, например скважинное оборудование и т.д. По каждому звену был выделен ряд наиболее важных проблем, например проблемы ресурса, ингабиторной защиты соединительных трубопроводов, диагностики линейной части и труднодоступных участков. В результате было выделено 15 отдельных блоков, по которым требовалось составить экспертные заключения. По каждому блоку и заключению были определены ответственная организация и ответственный руководитель. Ответственная организация поддерживала экспертизу имеющейся у нее лицензией, а руководителю предоставлялись права по подбору команды исполнителей из числа авторитетных экспертов и аттестованных специалистов. Ответственная организация и руководитель экспертизы имели независимое финансирование и вынуждены были быть партнерами. [c.47] Для того чтобы отдельные экспертные заключения стыковались, необходимо было разработать единый подход к их подготовке. В результате экспертные заключения включали во-первых, четкую формулировку цели и источники информации. Сохранение права собственности на информацию за первоисточником облегчило доступ к ней. Во-вторых, экспертиза обязательно включала анализ соответствующего мирового опыта и взгляд со стороны на данную проблему. В этом же разделе анализировались основные стереотипы, причины возможной недооценки или переоценки тех или иных факторов. В-третьих, тщательно анализировались действующие нормативы, а также проекты НТД, которые подготовлены к введению. Рассматривались три основных уровня НТД уровень предприятий, т.е. документов, согласованных с проектной организацией, ведомственным надзором, головной исследовательской или специализированной организацией. Следующий уровень - это документы, утвержденные руководителем РАО Газпром . Основным документом этого уровня является Положение о системе технического обслуживания и планово-предупредительном ремонте . Последний уровень - это документы общероссийского значения, либо согласованные, либо разработанные под эгидой Госгортехнадзора России. Это, в частности, положения и методики по техническому диагностированию. Рассмотрение проектов новых документов позволило расширить кругозор, уточнить перспективы, тенденции рационально поставить задачу по необходимым коррективам и дополнениям. [c.47] В заключение приведем несколько иллюстраций полученных результатов. [c.48] Например, если порог регистрации устанавливается по наиболее жестким нормам, отвечающим поверхностным дефектам (5ЕР 1915), то это создает сильную перебраковку для скоплений несплошностей типа расслоений, так как для них действует другой норматив (в частности, 8ЕР 1919). [c.48] Бели уровень вероятности отказа на момент проведения диагностики составляет (0,5 - 1,0)х10 км,лет, то после проведения диагаостики и ремонта он снижается до 10 - 10 , что соответствует категории высоконадежного транспорта. [c.49] Таким образом, проведение комплексной экспертизы позволило внести ряд рекомендаций, улучшающих проведение внутритрубной инспекции и использование результатов, четче сформулировать требования к режиму транспорта, позволило оценить ресурсные запасы и запасы по безопасности, определить крут необходимых корректировок в нормативных документах. Другам важным результатом является систематизация и сохранение базы данных за 20-летний срок эксплуатации. [c.49] Работы по созданию системы технической диагностики магистральных трубопроводов проводятся в тресте Подводтрубопровод около 15 лет. Первые элементы системы были заложены в технологию приборного обследования подводных переходов. Одной из причин перехода к технологии приборного обследования явилась низкая точность и достоверность информации, получаемой в результате водолазного обследования, которая применялась для оценки технического состояния трубопроводов. Ведущими специалистами треста было принято однозначное решение, что водолазное обследование не может удовлетворить требования к уровню качества технического диагностирования, в первую очередь, из-за недостаточной полноты получаемых данных и их значительной субъективности. Поэтому акцент был сделан на инструментальные методы обследования, которые уменьшают субъективность оценки состояния объекта, повышают точность измерений и производительность труда. [c.50] Система технической диагностики, разработанная в тресте Подводтрубопровод , представляет совокупность программно-технических средств и исполнителей, взаимодействующих с диагностируемым объектом по правилам, которые установлены соответствующими нормативно-техническими документами. [c.51] Основой системы является географическая информационная система ГИС), включающая данные по проектированию, строительству и эксплуатации магистрального трубопровода. ГИС используется не только для представления информации в удобном для анализа виде, но и для решения экспертных задач различного уровня. [c.51] Одним из основных критериев оценки продукции треста является качество информационного обеспечения системы диагностики, показателями которого являются полнота измерительной информации, ее точность и достоверность. [c.52] В нашей системе диагностики полнота измерительной информации, которая определяется количеством контролируемых параметров и дискретностью их измерения, устанавливается в соответствии с требованиями отраслевых нормативно-технических документов (НТД). Кроме того, при определении необходимой полноты информации мы руководствуемся требованиями конкретного потребителя, обеспечивая и поддерживая реализацию его технологических задач, а также соображениями трудоемкости и стоимости обследования. [c.52] Вернуться к основной статье