ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Мульбауер К. (ВКМ Консультанс), Усошин В.А (ДАО Оргэнергогаз) ОБ УПРАВЛЕНИИ СТЕПЕНЬЮ РИСКА ТРУБОПРОВОДОВ из "Пятая Юбилейная Международная деловая встреча Диагностика-95 Том 1 " Один из известных законов Мерфи гласит, что дела, пре доставленные самим себе, всеща идут в направлении от плохого к худшему . Другими словами, любые процессы во Вселенной, в любых системах, идут в направлении возрастания энтропии, т.е. -к хаосу. Отсюда следует вывод, что, для того чтобы сохранить систему, устранить влияние энтропии, в нее должна инъектироваться энергия. Для трубопроводов это означает, что на них всегда будут происходить аварии, если их не обслуживать, т.е. не прикладывать энергию. [c.10] Владение и управление любым трубопроводом предполагает необходимость учитывать взаимодействие трех основных составляющих элементов эксплуатации объектов полезность или выгода степень риска или опасность ресурсы или затраты. [c.10] Когда трубопровод построен и эксплуатируется, то для той местности по которой он проходит, появляется дополнительная опасности , которой не было раньше. Однако общество понимает, что выгоды, связанные с данной опасностью, значительно превосходят увеличившийся риск. В свою очередь, владельцы и обслуживающий персонал трубопроводов должны осознавать свою ответственность по безопасности населения и природы и, следовательно, нести определенные затраты по уменьшению риска до разумных пределов. Следовательно, управление степенью риска - это правильная (оптимальная) сбалансированность между ПОЛЕЗНОСТЬЮ, РИСКОМ и РЕСУРСАМИ (рис.1). [c.10] Мы можем представить кривую, показывающую соотношение между степенью риска, возникающего при эксплуатации трубопровода, и соответствуюпщми затратами. Существенное сокращение риска до определенного уровня может быть достигнуто путем увеличения затрат (рис.2). Дальнейшее увеличение затрат уже не приводит к эффективному снижению степени риска, несмотря на все более и более возрастающие вложения. [c.11] Мы можем разбить эту кривую на три зоны. В зоне 1 - незначительное возрастание затрат приводит к существенному сокращению степени риска. В зоне 2 мы находимся в переходном состоянии, и в зоне 3 -любой выигрыш в уменьшении степени риска требует все более возрастающих расходов. Оптимальная работа любой газотранспортной компании находится в зоне 2. Зона 1 не подходит из-за большой степени риска, а работая в зоне 3, можно существенно потерять выгоду. [c.11] Составляя такие графики для разных трубопроводов или даже для различных участков одного и того же трубопровода, можно получить семейство кривых (рис.З). [c.11] Кривая А представляет трубопровод с более высокой степенью риска, чем кривая В, по причине большей вероятности отказа или более тяжелых последствий из-за отказа. Одновременно это может означать трубопровод с такой же степенью риска, как и трубопровод В, но с большими материальными затратами. Например, по причине более сложных географических условий, низкого качества строительства, эксплуатации, защиты от коррозии и пр. Причем, если мы увеличиваем или уменьшаем количество мероприятий по снижению риска, то точка равновесия двигается по кривой. Если же мы те же мероприятия проводим с большей или меньшей эффективностью, то происходит сдвиг самой кривой вправо или влево, соответственно. [c.12] Ответом на эти вопросы можно определить степень риска трубопровода и относительную между ними приоритетность вывода в ремонт или проверку. [c.14] Ответ на первый вопрос должен быть исчерпывающим. Необходимо выявить каждый возможный вид отказа и инициирующую причину. Необходимо учитывать сложные сценарии событий, охватывающие многие взаимосвязанные события и их взаимодействия друг с другом. Учету должны подлежать влияние окружающей среды, действие персонала, наличие гидростатического испытания, профилактика, сроки и регламент диагностического обследования, коррозионное состояние и т.д. [c.14] После того как опасности выявлены, вычисляются вероятности событий, ведущих к аварии. В зависимости от того, как взаимодействуют события, их вероятности складываются параллельно или последовательно. В качестве базы необходимо использовать вероятности прошлых событий и их экстраполяцию в будущее. Например, необходимо учитывать, в какой временной зоне работает трубопровод (рис.4). [c.15] В зависимости от того, в какой зоне работает трубопровод, меняется и частота аварий. Левая зона (зона приработки или зона детских болезней ) имеет повышенную вероятность отказов, связанную с дефектами первоначального строительства и эксплуатации. Центральная зона - это зона стабильной работы системы, с меньшей вероятностью отказов. Правая зона - это зона, в которой начинают проявляться признаки износа системы, а значит, повышается вероятность аварий. [c.15] Эта сумма индексов теперь должна быть дополнена фактором, который отвечает на третий вопрос каковы могут быть последствия . Именно этот фактор определяет стоимости последствий аварий. Большинство потерь легко оценивается в количественном выражении. В случае крупной аварии (утечка продукта, возгорание, взрыв, загрязнение почвы и т.д.) мы можем подсчитать потери, связанные с повреждением имущества, прерыванием обслуживания, стоимостью потерянного продукта, расходами на очистку и т.п. Имеются методики подсчета стоимости человеческих жизней. [c.16] Этот фактор называется фактором последствия аварий (ФПА) или фактором воздействия утечек (ФВУ). Окончательное значение степени риска - это когда сумма индексов всех блоков будет откорректирована ФПА. Значения могут располагаться от очень опасных значений (например, газопровод высокого давления, содержащий сероводород, проходящий через населенный пункт) до небольших значений (например, хороший газопровод низкого давления в пустынной области). [c.16] Вернуться к основной статье