ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Развитие электроэнергетики России из "Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство " Электроэнергетика России была важнейшей составной частью ЕЭС СССР и осталась таковой после распада Советского Союза. Здесь сосредоточены две трети установленной мощности и примерно такая же доля выработки электроэнергии стран СНГ. Главное же, Единая электроэнергетическая система России стала восприемницей бывшей ЕЭС СССР не только как основная ее часть (по мощности и охватываемой территории), но также по организации, методам и средствам обеспечения параллельной работы энергосистем, расположенных в восьми часовых поясах, маневра резервными мощностями и разновременностью максимумов электрической нагрузки потребителей, оптимальной загрузкой электрогенерирующих мощностей. [c.240] Говоря о роли ЕЭС России в реинтеграции электроэнергетики стран СНГ и более широких энергетических связях, полезно иметь в виду два взаимодополняющих фактора. [c.240] С одной стороны, по своему географическому положению ЕЭС России способна стать системообразующим ядром при интеграции энергообъединений большинства других стран СНГ, предоставляя свои протяженные и достаточно мощные электрические сети и маневренные энергогенерирующие мощности для реализации эффектов объединения таких удаленных партнеров, как, например, энергообъединения Украины и Казахстана, а возможно и среднеазиатских государств. [c.240] Наконец, Россия и смежные государства имеют объекты, совместное использование которых было бы выгодно всем участникам. Например, принадлежащая теперь Украине линия электропередачи напряжением 750 КВ была сооружена для экспорта электроэнергии в страны Восточной Европы, но поток по ней шел из России. Очевидно обе страны заинтересованы в восстановлении экспорта электроэнергии в европейские страны, но это потребует их хорошо скоординированных усилий. [c.241] При разработке прогнозов развития электроэнергетики России принимаются во внимание эти и другие возможности повышения ее эффективности за счет интеграции с электроэнергетикой как ближайших соседей, так и более удаленных стран. [c.241] Уровни прогноза электропотребления в России неоднократно корректировались в сторону снижения из-за продолжающегося спада экономики. Наметившиеся в 1997-98 гг. стабилизация и даже признаки подъема экономики еще отнюдь не означают уверенного роста электропотребления. Действительно, электроемкость экономики России за кризисные годы выросла на 30%, но по мере оживления экономики (сопровождающегося загрузкой производственных мощностей с ростом энергоэффективности) она начнет снижаться, сдерживая и отодвигая во времени рост электропотребления. [c.241] Поэтому на уровне 2000 г. потребление электроэнергии в России прогнозируется выше, чем в 1997-98 гг., но лишь немного превысит или даже не достигнет уровня 1995 г. И только к 2010 г. при благоприятном развитии экономики электропотребление в России сможет достигнуть уровня докризисного 1990 г., а в более вероятных неблагоприятных условиях будет ниже его на 10% (см. табл. 7.1). [c.241] 2 раза, мощность АЭС - в 1,5 раза, а к 2025 г. все действующее оборудование ТЭС и АЭС должно быть выведено из эксплуатации. Разрыв между требуемой и существующей мощностью определяет быстро растущий по годам необходимь[й объем реконструкции действующих или строительства новых электростанций. [c.242] Конкурентоспособность разных способов реконструкции действующих или строительства новых электростанций в основных регионах страны оценена по удельнь приведенным затратам на производство электроэнергии для широкого диапазона возможных значений цен топлива (газа, угля, мазута и ядерного топлива) и техникоэкономических показателей электростшщий (см. рис. 7.2), где показаны результаты такого сравнения применительно к условиям объединенной энергосистемы Центра России при работе разных типов электростанций в базисном режиме. [c.242] Эти соотношения в сравнительной эффективности разных энергогенерирующих технологий могут оказаться справедливыми и для других стран СНГ. [c.244] На базе анализа конкурентоспособности разных технологий разработаны рациональные варианты развития электроэнергетики России. Анализ их сводных показателей, приведенных в табл. 7.3, свидетельствует о целесообразности сохранения доминирующей роли тепловых электростанций в энергоснабжении потребителей страны доля их мощности в течение всего рассматриваемого периода не снижается менее 66% от суммарной установленной мощности электростанций. Доля мощности ГЭС, оставаясь стабильной в ближайшие годы (21,3% в 1995 г. и 21-22% в 2010 г.), затем будет постепенно сокращаться до 19% в 2015 г. В то же время доля АЭС будет последовательно расти от 10,3% в 1995 г. до 12,8% к 2010 г. и 18% к 2015 г., а в европейских районах еще быстрее. [c.244] СКИХ районах, где доля ТЭЦ в суммарной мощности ТЭС увеличится от 54,5% в 1995 г. до 66-67% в 2010 г. Еще сильнее изменится технологическая структура мощностей ТЭС этих районов при интенсивном применении парогазовых и газотурбинных электростанций их доля увеличится от 3,5% в 2000 г. до 44-48% к 2010 г. Наиболее стремительный рост этих мощностей в период до 2010 г. связан с реконструкцией действующих электростанций, в первую очередь, ТЭЦ. Дальнейшее увеличение доли прогрессивных технологий будет связано с использованием парогазовых и газоту[)бинных технологий на новых ТЭЦ. Основным же направлением развития КЭС европейских районов за пределами 2010 г. в обоих сценариях станет использование экологически чистых технологий сжигания угля. [c.245] Вернуться к основной статье