ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Ресурсные и экономические предпосылки формирования Евразийского энергетического пространства из "Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство " Для понимания глубинных предпосынок, позволяющих говорить о Евразийском энергетическом пространстве, полезно показать его роль в развитии мировой экономики и энергетики хотя бы в последней четверти XX века. Для этого условно ограничимся данными всего по трем субрегионам Евро-Азиатского континента - Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка, Бирма), Китай и бывший СССР (см. табл. 4.1). [c.154] Выбор этих стран отнюдь не претендует на то, чтобы заранее определить состав и границы Евразийского энергетического пространства. Этим лишь очерчивается, возможно, избыточная территория, в рамках которой еще предстоит найти объективные предпосылки для той или иной энергетической интеграции. [c.154] Немногим лучше обстояло дело и с потреблением как первичной энергии в целом (около 29% мирового энергопотребления), так в особенности электроэнергии (менее 23%) подавляющая их часть приходилась на СССР, в то время как в остальных странах региона энергопотребление на душу населения было меньше среднего по миру в 2,5 раза (Китай), 10 раз (Индия) и более. [c.156] Столь же резко дифференцирована геологическая изученность рассматриваемого региона. Если разведанные запасы угля здесь распределены между странами примерно пропорционально их территории, то запасы газа почти целиком сосредоточены на территории бывшего СССР, а разведанность запасов нефти в целом по региону и по отдельным странам явно недостаточна - она втрое меньше на единицу территории, чем в среднем по миру. [c.156] Картина по разведанным запасам топлива почти однозначно определяет и объемы его добычи. Две трети добываемого в регионе топлива приходилось на СССР он давал почти 90% добываемого здесь природного газа и 85% нефти, но менее одной трети угля. [c.156] Таким образом, почти до самого конца XX столетия не могло быть и речи хоть о какой-то экономической и энергетической однородности стран рассматриваемого региона. Здесь с большим отрывом выделялся бывший Советский Союз, промежуточное место занимал Китай, и по некоторым позициям к нему примыкала Индия, находившаяся в процессе формирования третьего технологического уклада. Большинство же остальных стран (и населения) тогда еще не вьппли за рамки аграрного способа производства и имели энерговооруженность доиндустриальных цивилизаций. [c.156] С другой стороны, в 90-е годы завершено послевоенное восстановление и идет успешное развитие экономики стран Индокитая, продолжается экономический подъем в странах Южной Азии, а Китай переживает период беспрецедентно быстрого роста экономики и энергетики. [c.157] В результате прогнозы на 2000 и 2010 гг. для этого региона дают совершенно иную картину по сравнению с периодом до 1990 г. Здесь исчезает доминирование по экономическим и энергетическим показателям одной страны - бывшего СССР, а на смену приходит сближение по основным параметрам развития экономики и энергетики, с одной стороны - России и Китая, а с другой стороны - стран Центральной Азии (возникших из среднеазиатских республик бьшшего СССР), стран Южной Азии и стран Индокитая (табл. 4.2). [c.157] Иными словами, в регионе возникает объективная возможность устранить прежнюю угрозу силового объединения под эгидой той или иной страны-гегемона. Может быть впервые за тысячелетия здесь появились условия для достаточно равноправной интеграции стран на основе соблюдения баланса их интересов, поддерживать который не только захотят, но и смогут большинство участников такого более или менее тесного сообшества. [c.157] Конечно, национально-этнические и религиозные различия и исторически сложившиеся претензии (вплоть до территориальных) будут по-прежнему подогревать политические амбиции и рознь, порождать стремление к сепаратизму и национальной обособленности. Какие силы победят - объективные предпосьшки к экономической и энергетической интеграции ради достижения достойной роли в мировом сообществе или политические эмоции и самая сильная из них - национализм - покажет время. Оно же определит конкретный состав и формы нового Евразийского сообщества, если таковое будет создано. [c.157] Наша же задача — выявить достоинства и возможные проблемы объединения того или иного состава стран (субрегионов) в Евразийское энергетическое пространство, которое позволит в большей или меньшей мере улучшить условия для устойчивого развития их экономики и энергетики. [c.157] Вернуться к основной статье