ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Глобализация и регионализация энергетики из "Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство " Как отмечалось в 1.5, к середине XX века энергетика мира приобрела связность и информационные свойства, присущие единой системе. Широкая общественность стала осознавать это во время так называемого нефтяного кризиса 70-х годов, а к концу XX века понимание антропогенной энергетики как совокупности тесно взаимосвязанных глобальных энергетических систем (см. 2.4) стало практически общепринятым. [c.143] Однако антропогенная энергетика создавалась и продолжает развиваться в тесной привязке к природно-климатическим условиям конкретных территорий и к yдьбa i населяющих их народов. Несмотря на неуклонную глобализацию энергетических технологий и систем, размеры энергопотребления и производственная база энергетики все еще определяются в основном местными факторами исторически сложивщимся укладом жизни людей, направлениями и темпами его трансформации, а также природной средой, включая обеспеченность данной территории разными ресурсами, в особенности энергетическими. [c.143] Понятно, что сценарий поле битвы означает усиление регионализации мировой энергетики и по самой его природе должен акцентировать внимание на различиях интересов стран или регионов, входящих в противоборствующие блоки, и на возможных результатах их столкновения. [c.144] Однако и в благоприятном сценарии Форум , демонстрирующем торжество общечеловеческих идеалов, было бы неправильно искать пути устойчивого развития только для мира в целом, необходимо делать это применительно к конкретным территориям, гармонизируя затем их несовпадающие и зачастую противоречивые интересы. [c.144] Непросто установить, до каких территориальных образований целесообразно доходить в поиске путей устойчивого развития, чтобы решение этой глобальной, по сути, задачи формировалось органично, через компромисс интересов отдельных стран и даже более мелких территорий, а не навязывалось им сверху в интересах каких-то экономических и политических доктрин. [c.144] Естественный ответ на этот вопрос состоит в том, чтобы искать решение проблемы устойчивого развития путем согласования интересов всех суверенных государств. В принципе, именно они призваны отражать чаяния своих народов, их понимание лучшего будущего с учетом национального уклада жизни и могут правильно оценивать природно-климатические условия своих стран. [c.144] Это означает, что помимо достаточно переменчивых и обычно краткосрочных интересов отдельных стран должны изучаться, выдвигаться на общественное обсуждение и по его результатам уточняться объективные стратегические интересы более крупных сообществ с тем, чтобы разрабатывать способы их обеспечения в большей или меньшей гармонии с интересами других сообществ. [c.145] Таким образом, при разработке не только конфронтационных сценариев типа Поле битвы , но и вполне интеграционной концепции устойчивого развития энергетики и общества (и, главное, путей и способов его обеспечения) нельзя обойтись без достаточно отчетливого видения если не политической, то социально-экономической картины мира в первой трети (или половине) следующего века. Было бы наивно предполагать сохранение в предстоящие десятилетия сложившихся границ государств (в том числе возникших за последние 5-7 лет), а попытки прогнозировать их изменения заведомо обречены на провал. Речь может идти лишь о выявлении объективных предпосылок для взаимотяготения тех или иных народов и оценке на этой основе даже не вероятности, а только возможности возникновения в рассматриваемой перспективе не политических блоков, а экономических объединений типа Европейского союза, Содружества Независимых Государств или Североамериканской ассоциации торговли. [c.145] Если бы удалось найти достато шые энергетические основания (предпосылки) для образования в будущем внутренне обусловленных социально-экономических сообществ, это дало бы конструктивные подходы к объективной регионализации мировой энергетики. При благоприятном развитии событий это означало бы появление реальной возможности поворота человечества от все более мелкого дробления по национальному признаку к постепенной интеграции в относительно крупные многонациональные сообщества. Только в этом случае обретут реальность надежды на конструктивные подходы к обеспечению устойчивого развития. При сохранении же нынешней раздробленности мира решение этой проблемы либо погрязнет в безнадежных поисках межнациональных компромиссов, либо будет навязано большинству стран более сильным меньшинством и уже потому не обеспечит подлинной устойчивости. [c.145] Не очень строгим, но понятным на качественном уровне ответом на этот вопрос было бы вьщеление как можно более крупных территорий, которые имеют достаточно длительную историческую общность социально-экономического развития, т.е. неоднократно и на большие сроки объединялись в той или иной форме или имели схожее общественно-политическое устройство. Предпочтение при этом должно отдаваться не столько далекому историческому прошлому (которое безусловно важно, поскольку в нем заложены корни современного развития), сколько общностям, сложивщимся в Х1Х-ХХ веках, т.е. в период промышленной революции и бурного развития энергетики. Приоритет позднейшей истории очевидно обусловлен постановкой задачи устойчивого развития человечество вынуждено будет создать основные предпосылки для этого не в далекой перспективе, а уже при жизни ближайших двух-трех поколений или рискует оказаться в трясине деградирующей окружающей среды, стагнирующей экономики и очередного ядерного противостояния. Развитие же в таком относительно близком будущем определяется в основном предысторией нескольких последних поколений. [c.146] По названным и другим признакам достаточно отчетливо вьщеляются как крупные и вместе с тем относительно однородные геоэнер-гетические пространства Северо-Американский континент. Латинская Америка, совместно Западная и Центральная Европа и, возможно, страны АСЕАН. Согласно [27, 28], объединяемые таким образом страны различаются по энергопотреблению на душу населения не более чем в 5-7 раз, в то время как уже упомянутый разброс этих показателей по миру достигает 25-30 раз. [c.146] Г ораздо менее однородную картину являют собой страны Ближнего Востока, Персидского залива и Северной Африки. Объединяемые исламом и во многом общей историей, они вместе с тем сильно отличаются жизненным уровнем населения в основном вследствие разной обеспеченности природными ресурсами. Тем не менее с определенной условностью этот регион тоже можно рассматривать как общее энергетическое пространство. [c.146] Вернуться к основной статье