ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Производство первичных энергоресурсов из "Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство " Размеры мирового энергопотребления однозначно определяют и объемы производства энергоресурсов. Главными проблемами прогнозирования здесь являются во-первых, размеры производства отдельных видов топлива и энергии во-вторых, их территориальное размещение. [c.113] Добыча природного газа в 1990 г. составила 1,7 млрд. т. н.э., на рис. 3.6 показаны существующие прогнозы ожидается, что добыча природного газа увеличится до 2-4 млрд. т н.э. в 2020 г. (среднегодовой рост 0,5-2,9%) и будет расти далее к 2050 г. до 2,5-8 млрд. т н.э. (среднегодовой рост 0,75-2,3% в период 2020-2050 гг.). Только в сценариях полного вытеснения органического топлива из энергетического баланса мира к концу следующего века прогнозируется сокращение потребления природного паза после 2010 г., но и оно идет медленнее, чем для других топлив. [c.113] Последние прогнозы Мирового га ювого союза (1997 г.) дают объемы добычи газа в 2030 г. от 3 до 4 трлн. м , что нам представляется наиболее правдоподобным. [c.113] Доля природного газа в мировом энергетическом балансе будет возрастать с 19% в 1990 г. до 25-30% в 2020 г. и в последующие 30 лет она существенно не изменится. [c.114] Добыча традиционной нефти в 1990 г. составила 3 млрд. т. В прогнозах, которые показаны на рис. 3.7, можно вьщелить две противоположные тенденции развития доб1.1чи нефти - возрастающая и падающая. [c.114] Ожидается, что в 2020 г. добыча нефти составит от 2 до 5 млрд. т, а для 2050 г. прогнозы расходятся в диапазоне от 1,5 до 8 млрд. т. Столь широкий разброс определяется ] азличиями оценок прогнозных запасов нефти и ее заменителей, а также стоимости их извлечения из недр и переработки. Но при всех условиях доля нефти будет систематически снижаться от 34% в 1990 г. до 25-30% в 2020 г. и до 8-27% в 2050 г. [c.114] Перспективы развития ядерной энергетики приведены на рис. 3.9. Два прогноза предусматривают сокращение использования ядерной энергии, причем наиболее экстремистский из них предусматривает вытеснение ядерной энергии из баланса практически уже к 2010 г. Остальные прогнозы предусматривают рост ядерной энергетики от 500 млн. т н.э. в 1990 г. (в эквиваленте топлива, замещенного на тепловых электростанциях) до 600-1250 млн. т н.э. в 2020 г. и далее до 500-2900 млн. т н.э. к 2050 г. Это соответствует изменению установленной мощности ядерных электростанций с 360 ГВт в 1990 г., до 450-950 ГВт в 2020 г. и 370-2150 ГВт в 2050 г. При этом доля ядерной энергии в энергетическом балансе мира к середине будущего столетия возрастет с 6% в настоящее время максимум до 12% к 2050 г., а в ряде прогнозов она значительно сокращается - вплоть до нуля. [c.115] Возобновляемые источники энергии во многих работах включают и так называемые некоммерческие энергоресурсы . Поэтому существует большая разница в оценке этой величины для 1990 г. По современным оценкам некоммерческая часть энергопотребления составляет чуть более 1 млрд. н.э. [48]. [c.116] Прогнозы для возобновляемых источников энергии собраны на рис. 3.10. Ожидается, что вклад возобновляемых источников энергии может составить 1-4 млрд. т н.э. в 2020 г. и 4—10 млрд. т н.э. в 2050 г. При этом доля этой категории энергоресурсов возрастает с 17% в 1990 г. до 20-30% к 2020 г. (а в экстремальном зеленом сценарии даже почти до 50%) и до 30-50% к 2050 г. (в зеленом сценарии -80%). Не следует забывать, что такой большой рост возобновляемых источников энергии определяется некоторой тенденциозностью долгосрочных энергетических прогнозов, ориентированных на изыскание путей сокращения выбросов тепличных газов, основным из которых является СОг. [c.116] Мировое производство электроэнергии возрастет с 12 ГВт ч в 1990 г. до 16-35 ГВт ч в 2020 г. и 22-45 ГВт ч. в 2050 г. (рис. 3.11). Производство электроэнергии растет быстрее, чем потребление первичной энергии, в силу закономерного увеличения доли преобразованных энергоносителей в балансе конечного потребления энергии. [c.116] В сценариях Sinyak and Nagano, 1992, в капиталовложения включены затраты на конечное использование энергии. По оценкам этой работы, суммарные капиталовложения в энергетику достигают (в % от ВВП) по миру в целом - 2,9-4,4 из них по развитым странам -1,8-2,8 по развивающимся странам - 5,( -8,5. [c.118] Выполненное в предьщущем параграфе уточнение размеров энергопотребления по миру в целом и отдельным группам стран, естественно, вызвало необходимость корректировки предьщущих прогнозов добычи (производства) основных видов первичных энергоресурсов. [c.118] В этой сфере, как и в области энергопотребления, действуют свои закономерности, достаточно жестко проявляющиеся через кажущийся хаос конкурентной борьбы, игр транснациональных компаний и межгосударственных союзов, истерии, периодически нагнетаемой ангажированными средствами массовой информации. [c.118] Фундаментальной основой этих закономерностей служит объективный статистический закон исчерпания ограниченных природных (в частности, энергетических) ресурсов. Первоначально этот закон был сформулирован эмпирически, а затем обоснован математически [72]. Результатом его действия является трапециедальный характер кривой добычи природного энергоресурса (в начале освоения ресурса идет быстрый рост объема годовой добычи, затем более или менее длительная их стабилизация и последующее плавное снижение) при экспоненциальном росте удельных затрат на его добычу, более или менее успешно сдерживаемом научно-техническим прогрессом. [c.118] Практическое использование этого закона при прогнозировании развития энергетики осложняется рядом факторов. Во-первых, неизвестны темпы и возможности научно-технического прогресса, во-вторых, отсутствуют исчерпывающие данные о полньк размерах запасов данного энергоресурса на Земле и тем более об их качественных характеристиках. [c.119] Главное же, каждый энергоресурс завоевывает ту или иную нишу (и долю) в мировом энергетическом хозяйстве в жесткой конкуренции с другими энергоресурсами. Вот почему доминирующим методом прогнозирования производственной структуры энергетики является имитация такой конкуренции пу-гем расчетов на сложньк оптимизационных моделях развития всех секторов мирового энергетического хозяйства (см., например, [7,40] и др.). [c.119] История развития мировой энергетики уже дала нам определенные знания о результирующей всех этих сложньк взаимодействий в виде закономерности волн смены энергетических ресурсов. Рисунки 1.9-1.11 демонстрируют их для США, России, бывшего СССР и для мира в целом. И пока не видно оснований для отказа от учета 30-50-летней периодичности в смене очередного доминирующего энергоресурса ресурсом более высокого качества при прогнозировании развития энергетики на последующие десятилетия. [c.119] Волны смены энергоресурсов в мировом их производстве отчетливо прослеживаются за последние 100 лет (см. рис. 3.12) в виде спада доли возобновляемьк энергоресурсов растительного происхождения (биомасса дрова, отходы лесного и сельскохозяйственного производства и т.п.) и доли угля, максимум которой (62-63%) наблюдался в 1905-1915 гг. Главный заменяющий их энергоресурс - нефть - монотонно увеличивал свою долю до 42% в 1970-1980 гг., после чего она упала ниже 34% в конце века. Со сдвижкой на 35-40 лет после нефти началась волна подъема доли природного газа, которая уже составила 20% и еще явно не достигла максимума. Умеренно росла, но оставалась достаточно низкой доля гидроэнергии (6,5% в конце века), а в 70-х годах взял бурный старт принципиально новый энергоресурс - ядерная энергия, но это оказалось фальстартом и его доля к концу столетия обнаружила тенденцию к снижению. [c.119] Эта предыстория достаточно четко определяет судьбу двух ведущих (и по сути однородньк) энергоресурсов - нефти и природного газа, которые в последней трети XX века вместе обеспечивали 55-60% мирового производства энергоресурсов. [c.119] Существует также достаточно устойчивое мнение относительно продолжения роста доли природного газа, что к середине XXI века она превысит долю нефти благодаря этому общее участие углеводородного топлива в мировом энергетическом балансе уменьшится незначительно, составляя примерно половину всего производства энергоресурсов. [c.121] Вернуться к основной статье