ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Энергетические потребности общества - борьба амбиций и здравого смысла из "Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство " Три с половиной тысячи лет развития древних цивилизаций со всеми их взлетами и падениями связаны с почти вдвое более высокими, но тоже удивительно стабильными средними размерами душевого энергопотребления. Медный век сменялся бронзовым и затем железным, на месте цивилизаций шуглерских и египетских номов тысячелетия спустя возникали империи персидских царей, Александра Македонского, Рима и Византии, а принятый населением образ жизни обеспечивался практически неизменньп энергопотреблением -в среднем 5-6 ГДж на человека в год. При этом, как видно из рис. 1.1, примерно половина этой энергии по-прежнему тратилась на обеспечение прямой жизнедеятельности населения, а другая половина делилась в пропорции сначала три, а затем два к одному между созданием средств производства (сооружение и поддержание ирригационных систем, создание орудий труда) и средств обороны (сооружение крепостных стен, создание оружия и флота, строительство храмов и культовых сооружений) (что можно приравнять к защите от немилости богов). [c.75] Многие страны и целые субконтиненты жили с такими стереотипами и нормами энергопотребления вплоть до XX века и согласно [48] около 15% населения Земли сохраняют это или даже меньшее энергообеспечение в преддверьи третьего тысячелетия. [c.75] Европейская цивилизация в отличие от остального мира не пожелала довольствоваться показанными на рис. 1.1 стандартами энергопотребления. Причинами этого несомненно стали более суровый климат и относительно низкая урожа1нность земель, что само по себе потребовало для обеспечения витальных потребностей человека до 4,5-4,8 ГДж/год. Но наряду с этой объективной причиной по-видимому действовали и субъективные, поведенческие факторы. [c.75] Почти двукратный рост затрат энергии на обеспечение жизнедеятельности европейцев и их чувства безопасности нарушили хрупкое равновесие между энергетическими запросами человека и возможностью их удовлетворения, которое в течение тысячелетий более или менее устойчиво поддерживали древние цивилизации. Сильно увеличившиеся энергетические потребности европейцев уже не удавалось обеспечивать прежними источниками энергии. Эта диспропорция обернулась в ХШ-Х1У веках явной угрозой гибели европейской цивилизации (см. снижение ее численности в табл. 1.3) и для своего спасения она сделала ставку не на эмпирическую утилизацию доступных сил природы - рабов и животных, огня и текущей воды - а на все более изощренно продуманное (а позднее - тщательно рассчитанное) использование природных энергетических ресурсов не существующими в природе средствами и способами. Так, стала создаваться все более мощная техногенная среда - механизмы, машины, затем целые технологии. Зачатки ее, естественно, бьии и в древних цивилизациях, но только европейцы сделали ее в течение шести -восьми веков основой как своей энергетики, так и жизнеобеспечения в целом. [c.76] Создание и развитие техногенной среды позволило преодолеть назревавший энергетический кризис и обеспечило расцвет европейской цивилизации. Целенаправленное накапливание знаний и их прагматичное приложение к освоению природных ресурсов постепенно вывели эту интеллектуальную сферу деятельности человека в разряд главных факторов производства, наряду с естественным плодородием земли, полезными ископаемыми и мускульной силой людей и животных. [c.76] Но тем самым человек попал в западню, созданную главным свойством его собственного разума - бесконечностью и необъятностью воображения и изобретательности. Чем больше вьщумки прилагалось к удовлетворению насущных потребностей, тем разнообразнее и изощреннее становились новые, еще сильнее стимулируя интеллектуальные усилия по их удовлетворению. Таким образом, техногенная среда, создаваемая ею продукция и услуги постепенно становятся самодовлеющим фактором развития возникшего в Х Ш-Х1Х веках индустриального общества. [c.76] создание машинной энергетики позволило Европе в течение шести веков удвоить душевое энергопотребление по сравнению с тем, что тысячелетиями имели древние цивилизации. Индустриальная энергетика стала распространяться на другие континенты и уже в 1850 г. среднедушевое энергопотребление по миру в целом достигло 12 ГДж. А дальше последовал воистину необузданный рост с удвоением душевого энергопотребления к 1900 г. и с ростом его еще втрое к 1980 г. (см. рис. 2.1). [c.77] В конце XX столетия душевое энергопотребление в среднем по миру почти десятикратно превышает комфортный минимум жизненных потребностей среднего человека (в пище, одежде, жилье и перемещении), а промышленно развитые страны, например США, имеют 40-кратное превышение. При этом в 1990 г. на промышленность и транспорт в США и бывшем СССР приходилось 66% конечного энергопотребления, в Западной Европе и Канаде 58%. [c.77] В течение последних двух веков Человечество самозабвенно играет созданной его умом и постоянно совершенствуемой игрушкой по имени индустрия . Теоретически эта игра пределов не имеет, поскольку фантазия желаний всегда опережает возможности их реализации. В нее неудержимо вовлекаются все новые природные ресурсы, в том числе и энергетические. Запущенные в этот оборот строительные материалы, металлы и отчасти древесина могут утилизироваться и использоваться многократно. В отличие от этого используемые энергетические ресурсы полностью рассеиваются в окружающей среде, оставляя о себе память лишь в форме загрязнений. [c.77] Ньшешние нравственные устои человека явно недостаточны для того, чтобы остановить неудержимый рост его амбиций. Возникает вопрос Не существуют ли какие-то внутренние противовесы или тормоза, способные если не остановить, то хотя бы замедлить развертывание спирали самоудовлетворения, направить амбиции и порождаемые ими желания в другое русло . [c.77] Проследив за динамикой среднедушевого энергопотребления по миру в целом (см. рис. 2.1), нетрудно заметить, что в тридцатилетие 2 -40-Х годов этот показатель практически стабилизировался. Понятно, что в конце 30-х и в первой половине 40-х годов это бьшо вызвано второй мировой войной, а большую часть 30-х годов - великой экономической депрессией в США и Европе. Но в 20-е годы шло бурное восстановление мирового хозяйства после первой мировой войны и это почему-то не потребовало резких скачков душевого энергопотребления, столь характерных для второй половины XIX века и начала XX века. [c.77] Но после 1980 г. явно наметились позитивные сдвиги в энергопотреблении среднедушевая его величина по миру в целом к 1985 г. несколько снизилась и остается достаточно стабильной в течение десяти последних лет. Если в 1990-95 гг. это бьшо явно вызвано глубоким экономическим кризисом в странах Восточной Европы и бывшего СССР, то в течение 80-х годов стабилизацию душевого энергопотребления можно вполне обоснованно связать с включением первых противовесов его росту. [c.79] Эту несомненно позитивную роль сыграли два сменивших друг друга фактора. Первым стал скачок цен на энергоресурсы во время так называемого нефтяного кризиса 70-х годов. Если угодно, он породил моду на экономию энергии и сделал экономически эффективными многие энергосберегающие мероприятия и технологии. [c.79] Действие этого фактора оказалось скоротечным, поскольку вызванные им сильные обратные связи быстро притормозили спрос на энергию и одновременно расширили предложение сравнительно дешевой нефти, газа и угля. [c.79] Наступившее ослабление ценового давления на энергопотребление было своевременно подхвачено действительно постоянно действующим и, можно сказать, естественным фактором сдерживания его роста. Этим фактором стало все более активное несогласие общества с порождаемыми энергетикой загрязнениями окружающей среды. [c.79] Если эту реальную жизненную ценность со временем удастся включить в минимальную потребительскую корзину , т.е. сделать стереотипом предпочтений большей части населения Земли, то рост среднедушевого энергопотребления по крайней мере существенно замедлится, если не будет остановлен. [c.80] Аналогичную функцию сдерживания энергопотребления может сыграть и второй экологический фактор - угроза неконтролируемых изменений климата планеты из-за эмиссии тепличных газов в результате энергетической деятельности людей. Поэтому до тех пор, пока возможность таких изменений не опровергнута, полезно привлекать внимание общественности к этой угрозе и поддерживать готовность к активным противодействиям ей в виде соответствующего научнотехнологического задела, политических и экономических мер, особенно в области энергосбережения. Вместе с тем на основе имеющихся знаний нет оснований и бьшо бы вредно немедленно приступать к крупномасштабной реализации таких мер и принимать международные соглашения, принуждающие сыграны к их применению. [c.80] При всей важности экологических противовесов росту энергопотребления наибольшие надежды на его приостановку или существенное замедление, по нашему мнению, можно связывать с уже начавшимися изменениями парадигмы общественного развития. Э. и X. Тоффлеры объясняют этот процесс в рамках концепции третьей волны длившаяся тысячелетиями первая волна аграрных цивилизаций бьша в последние 200 лет если не сменена, то радикально потеснена промьппленной цивилизацией, а ей на смену в наиболее развитых странах уже пошла волна постиндустриального общества или информационной цивилизации [50]. [c.80] Вернуться к основной статье