ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Взаимосвязи в развитии энергетики и общества из "Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство " Появление в середине XIX века понятия энергия как количественной меры движения материи означало крупный прорыв человечества в осмыслении окружающей действительности, самого себя и своих связей с внещней средой. [c.17] В научном плане использование этого фундаментального понятия способствовало построению качественно новых моделей мироздания, раскрытию структуры вещества и порождающих его молекулярных, межатомных и внутриатомных взаимодействий. Открытый еще в ХУП1 веке и строго сформулированный в середине XIX века фундаментальный закон сохранения энергии стал базой и стимулом создания квантовой механики, физики твердого тела и, главное, современных научных представлений об объективности и универсальности законов существующего мира. [c.17] В прикладном же плане сведение к единым измерителям двигательной силы рабочего скота и паровых машин, парусов, ветряных и водяных колес, теплоты домашних очагов и плавильных печей раскрыло огромные масштабы, разнообразие и всепроникаемость того, что можно назвать антропогенной энергетикой, т.е. совокупности технологий и средств преобразования энергии, созданной человеком сначала для самозащиты от окружающей среды, а затем и для ее приспособления к своим интересам. [c.17] Физическая основа энергетической отчетности и ее абсолютная количественная соизмеримость на сколь угодно больших отрезках времени и в пространстве (для разных регионов мира) вполне естественно породили соблазн рассматривать количество используемой обществом энергии как объективную меру его власти над окружающей средой, а также для соизмерения силы и богатства разных стран и сообществ. Стали предприниматься попыгки получить количественные характеристики взаимосвязей между количеством используемой энергии и другими параметрами жизни общества - в надежде нащупать устойчивые тенденции и, если повезет, выявить закономерности общественного развития. [c.18] Эти попытки насчитывают более чем вековую историю, но все еще не дали научно-обоснованньпс или хотя бы просто статистически устойчивых результатов. Тем не менее десятками авторов высказан широкий спектр интересньпс гипотез о взаимосвязях между количеством используемой энергии и основными параметрами общественного развития. [c.18] Наиболее продуктивньп и представляются следующие четыре группы гипотез, каждая из которьк обсуждалась многими авторами на протяжении последних 100-120 лет [1-16 и др.]. [c.18] Вторая группа гипотез связывает растущие объемы извлечения энергии из природной среды (или еще быстрее нарастающие размеры ее полезного использования обществом) с динамикой главных макроэкономических показателей общественного развития — национального дохода, валового внутреннего продукта и др. Характеризующий эту связь показатель энергоемкости или обратный ему показатель энергоэффективности экономики являются сейчас обязательным атрибутом практически всех исследовгший взаимосвязей энергетики и экономики и прогнозов их развития. [c.19] Третья группа гипотез рассматривает энергию, используемую на производственные нужды общества, как один из главных факторов производства - наряду с трудом и капиталом [4, 6, 8 и др.]. Построены разнообразные математические модели, оценивающие на статистических данных вклад энергетики в рост национального дохода или в повышение производительности труда. Одна из последних модификаций этой гипотезы рассматривает лишь два фактора производства - труд и энергию, которая замещает человеческий труд и увеличивает его производительность [16]. [c.19] Наконец, четвертая группа гипотез наиболее тесно переплетает энергетику с экономикой, трактуя показатели затрат энергии на производство тех или иных видов продукции (т.е. их энергоемкость) как объективную основу формирования рыночных цен и даже стоимости основных продуктов общественного производства. Эта идея была высказана российским экономистом и физиком С.А. Подолинским еще в 1880 г. [1] и активно развивается ныне в трудах зарубежных [4, 9,12,13 и др.] и отечественных [15, 16 и др.] ученых. [c.19] Плодотворность и конструктивность названных гипотез о взаимосвязях в развитии энергетики и общества зависят от целей вьшолняе-мых исследований. [c.19] Источники данные по населению [17,20,481, данные по потреблению энергии [21-23,48]. [c.20] Стремление охарактеризовать в этой главе долгосрочные тенденции развития энергетики и цивилизации приводит к необходимости пользоваться пусть самой простой, но возможно и наиболее глубокой взаимосвязью между количеством используемой обществом энергии и численностью населения Земли и ее регионов. Нарастающее в последние столетия соотношение этих показателей, т.е. потребление энергии на душу населения демонстрирует все большую цену, которую в среднем приходится платить людям за право обустроить свою жизнь. Ее систематический рост обусловлен как тенденцией повышения (в среднем) жизненного уровня населения, так и прогрессирующим сопротивлением этому природной среды. Последнее проявляется в необходимости заселения людьми все менее удобных для жизни территорий, в постепенном исчерпании наиболее благоприятных природных ресурсов (земельных и лесных угодий, полезных ископаемых), все большими ущербами от деградации окружающей среды в результате человеческой деятельности и т.д. Конечно, негативные проявления этих факторов сдерживаются научно-техническим прогрессом, но его достижения, как правило, в свою очередь требуют повьппенных затрат энергии. [c.21] Приведенные в табл. 1.1 количественные оценки долгосрочной динамики населения, и энергопотребления не позволяют вывести единой тенденции (а тем более закономерности) изменения душевого энергопотребления, но дают достаточные основания для более или менее строгой их периодизации. [c.21] По имеющимся представлениям человек вьщелился из царства животных около 2 млн. лет тому назад. Сорок тысяч лет существует человек разумный и в первые 30 тыс. лет (период палеолита) он только пользовался дарами природы с помощью примитивных орудий, но не воспроизводил их. Двумя основными источниками энергии в это время служили мускульная сила человека и тепло огня, а потребляемая им энергия составляла в среднем 2—2,3 ГДж в год. [c.21] Десять - двенадцать тысяч лет тому назад в теплых зонах Азии и Северной Африки некоторые человеческие общины научились сеять хлеб и разводить скот, делать более совершенные шлифованные каменные орудия, плести корзины, изготавливать глиняную посуду и ткани. В это время (период неолита) средние затраты энергии увеличились до 2,5-2,8 ГДж на человека в год. [c.21] Около пяти тысяч лет назад наиболее развитые неолитические общины начинают создавать цивилизации, т.е. общества с разделением труда и государственным устройством, означавшим наличие иерархии управления и письменности. С этого времени достаточно отчетливо вьщеляются три эпохи с качественно разными взаимосвязями в развитии энергетики и общества. [c.22] Три тысячелетия до нашей эры и еще несколько последующих веков относятся к эпохе древних цивилизаций. Они развивались в теплом поясе всех континентов Земли на базе естественным образом возобновляемых в природе энергетических ресурсов - солнечной энергии, дров, мускульной силы людей и животных, энергии ветра и текучей воды. Душевое энергопотребление древних цивилизаций было вдвое выше, чем при неолите, и составтшо уже от 4 до 6 ГДж на человека в год. Их энергетика была полностью децентрализована каждая энергоиспользующая установка (гончарный круг, кузнечный мех или молот, плавильная печь, водоподъемное колесо, корабль и т.д.) имела свой собственный, индивидуальный источник энергии. [c.22] Анропогенная энергетика прямо на глазах превращается в единую глобальную систему энергоснабжения, впитывающую лучшие достижения науки и техники и по сути олицетворяющую реализацию накопленных Человечеством знаний, его возможности преобразовывать в своих интересах не только среду непосредственного обитания, но и планету Земля в целом и даже околоземное космическое пространство. [c.23] Вернуться к основной статье