ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Основные свойства процессов оперативного управления нефтедобывающим производством НГДУ из "Автоматизированная система оперативного управления нефтедобывающим производством НГДУ " В главе I был проведен анализ процессов оперативного управления нефтедобывающим производством НГДУ. Формализация этих процессов позвооЕяет построить математическую модель управления. [c.61] Управление технологическим комплексом нефтедобычи осуществляется посредством разработки и реализации календаря проведения мероприятий на скважинах. Календарь определяет в пределах горизонта управлешш для каждой скважины поэтапные сроки проведения мероприятий. Если в соответствии с календарем некоторое мероприятие на скважине начинается на I -ом и завершается на -ом этапе ( /, J = f,n, ), то это означает, что проведение работ начинается в момент I -.1 и заканчивается в момент . [c.62] Таким образом, число строк матрицы Ц- равно числу скважин, а чиачо столбцов - числу типов мероприятий. [c.62] Анализ, проведенный в I главе, показывает, что нефтедобывающее производство - существенно стохастическая система. Это обстоятельство играет особую роль при выборе критерия качества управления. [c.63] В стохастических системах можно говорить лишь об отклонениях в среднем от заданной траектории, так как математическая модель объекта управления позволяет определять только случайную функцию прогнозного движения при заданном исходном состоянии. Поэтому критерий качества управления, целесообразно форь улировать в виде математического ожидания случайного функционала, характеризующего прогноз отклонений от заданного движения. [c.63] Это приводит к введению скользящего многоэтапного горизонта управления, заданного точкой начала i-rn и числом этапов п, Целесообразно цринять продолжительность этапа, равной декаде, а продолжительность горизонта - кварталу (п = 9). Производственная программа также задается на горизонте подекадно. [c.63] Каадая реализация траектории состояний гп. -на X этапах горизонта т есть функция на множестве ( )т со значениями в множестве X т.. [c.65] Введение ограничений (64) позволяет проверять ожидаемое соответствие плановой траектории и объема выделенных ресурсов управления, т.е. оценивать производственные возмо2шости систеш. Если условиям (64) удовлетворить невозможно, то вышестоящим органом управления должно быть принято решение об изменении плановой траектории, либо об увеличении ресурсов. [c.69] Как отмечалос ь выше, нкция и и начальное состояние задают случайную функцию й[,. Функцию и следует рассматривать как прогнозный календарь проведения мероприятий. Ошибки прогнозирования календаря обусловлены погрешностями идентификации модели функционирования звена реализации управлящих воздействий и случайными процессами возмущений состояния ресурсов всех видов. Разработка соответствующих моделей прогнозирования в настоящее время не закончена. Ограничения типа ( 6) - (69) должны быть выполнены для всех реализаций ii , то есть являются жесткими. В то же время ограничения по ресурсам зависят от известных наблюдений реализации параметров состояния. [c.70] Создание методов решения задачи оптимального оперативного управления - предмет дальнейших исследований. В качестве первого приближения может решаться задачу оптимизации при детеряинированном точно реализуемом календаре о учетом ограничения (66) - (69). [c.71] Вернуться к основной статье