Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама
Модель отрыва, несмотря на свою чрезвычайную простоту, не противоречит данным экспериментов над образцами хрупких материалов.

ПОИСК



Критерии на основе простейших моделей разрушения

из "Введение в сопротивление материалов "

Модель отрыва, несмотря на свою чрезвычайную простоту, не противоречит данным экспериментов над образцами хрупких материалов. [c.140]
Здесь [в] нормативный коэффициент запаса, который в общем случае не равен величине Зу, рассматриваемой в предыдущем разделе. [c.141]
В инженерной практике напряжение отрыва Оо р обычно отождествляется с сопротивлением разрыва стержневого образца, о котором было указано в разделе 6.1. Строго говоря, это справедливо лишь в случае хрупких материалов, разрушающихся без заметных пластических деформаций. В случае материалов с выраженными пластическими свойствами приравнять величины и СТо.,р, как правило, нельзя. Дело в том, что разрушение при растяжении образцов таких материалов может соответствовать другой модели разрушения — модели среза (см. ниже). Кроме того, имеется возможность разрушения смешанного характера. К экспериментальному определению величины Стотр высокопластичных материалов мы вернемся ниже. [c.141]
Величина а рез должна определяться из опыта, к которому мы возвратимся ниже. Однако сейчас укажем, что разрушение срезом в принципе невозможно в случае гидростатического сжатия или равномерного, трехстороннего растяжения, когда а, = Ста = Од и ст, - Стд = = 0. [c.142]


Вернуться к основной статье

© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте