ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Шестиполюсные устройства из "Оптимальный синтез устройств СВЧ с Т-волнами " Более эффективно уменьшить /Стах в фильтрах на основе связанных НЛП можно путем использования структуры цепочечного соединения третьей группы двух одинаковых полностью симметричных 8-полюсных элементов (см. рис. 8.2,г) с направленностью типа 2. Каждый 8-полюсный элемент I, II на рис. 8.2,г представляет собой отрезок связанных НЛП, симметричных относительно горизонтальной и вертикальной плоскостей. [c.241] В обоих случаях получены для одинакового комплекса технических требований. Как показывает сравнение результатов, полученных для структуры рис. 8.2,г, с результатами [90], рассмотренная структура позволяет уменьшить значение /Стах в отрезках связанных НЛП при незначительном увеличении затухания в полосе пропускания. Это упрощает техническую реализацию связанных НЛП. [c.242] Важное свойство симметричных связанных НЛП, функция коэффициента связи которых изменяется непрерывно и обращается в нуль на концах области связи, состоит в выполнении условия 512 - -0 на высоких частотах. Это свойство определяет возможность реализации фильтров с полубесконечной (в приближении Т-волн) полосой заграждения. [c.242] Общие сведения. Рассмотрим б-полюсные ДМ, реализованные на основе связанных и одиночных НЛП с непрерывными функциями волновых сопротивлений четного и нечетного типов возбуждения и погонного сопротивления развязки (рис. 10.4). В отличие от случая, рассмотренного в 8.2, рабочий диапазон этих устройств в приближении Т-волн ограничен только со стороны низких частот. Это свойство ДМ очень важно на практике. [c.242] После этих предварительных замечаний обсудим особенности оптимизации и свойства конкретных типов ДМ на НЛП. [c.243] Увеличение числа варьируемых параметров задачи (8.7) (что равносильно повышению гибкости функции R(y, z)) при неизменных прочих условиях не приводит к существенному увеличению развязки. Это свойство присуще также другим устройствам на основе плавных НЛП с Т-волнами трансформаторам сопротивлений, ответвителям. При этом критерий, характеризующий работу устройства (максимальный коэффициент отражения, перепад переходного ослабления), в большей степени определяется величиной 0, (нижней границей диапазона аппроксимации), чем видом функции управления (волновым сопротивлением, коэффициентом связи). Это позволяет, применяя разумные способы параметризации функции управления устройства, ограничиться при решении его задачи оптимизации введением небольшого числа варьируемых параметров, т. е. в конечном счете решением задачи оптимизации малой размерности. [c.245] Вернуться к основной статье