ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Выбор оптимальных частот для космических линий связи из "Распространение радиоволн Издание 4 " Кроме того, при прохождении сквозь ионизированную область атмосферы продольная составляющая магнитного поля Земли вызывает поворот плоскости поляризации. Если космический объект и земная станция используют для связи плоско поляризованные волны, то при прохождении их через ионосферу происходит поворот плоскости поляризации. Может показаться, что для компенсации этого поворота достаточно изменить соответствующим образом ориентировку приемной антенны. Но это не так, ибо вследствие непрерывных флуктуаций электронной концентрации на пути распространения плоскость поляризации в месте приема также непрерывно меняет свою ори-енпировку. [c.324] На рис. 6.1 показаны рассчитанные в зависимости от частоты значения потерь за счет вращения плоскости поляризации (в указанном выше смысле) при прохождении сквозь однородную ионизированную область атмосферы для трех значений углов скольжения р 96]. При этом предполагалось, что Л = 2,8-10 2 1/м в интервале высот от 230 до 370 км и Л =0 на всех других высотах. Напряженность продольного магнитного поля Япр предполагалась равной 30 а м. [c.324] Естественный метод борьбы с явлением вращения плоскости поляризации — применение антенн с круговой поляризацией (на передающем и приемном концах трассы). Как показывает рис. 6Л, на частотах до 1,42 Ггц необходимо применять радиоволны с круговой поляризацией. В интервале от (1,4 до 4 Ггц величину потерь можно определить по рис. 6.1. Наконец, на частотах выше 4 Ггц потерями за счет вращения плоскости поляризации можно вообще пренебречь. Эта цифра и представляет собой нижнюю границу оптимальных ча тот. [c.325] Общий вывод заключается в том, что, исходя из особенностей распространения радиоволн, оптимальными для космической связи следует считать частоты в интервале от 4 до 10 (или 12) Ггц. [c.326] Вернуться к основной статье