ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Замирания в диапазоне коротких волн из "Распространение радиоволн Издание 4 " Природа замираний. Замирания при приеме сигналов коротковолновых передатч1Иков проявляются в беспорядочном (реже — в более или менее периодическом) изменении уровня сигналов. Возрастания уровня сигнала чередуются с глубокими минимумами. На рис. 5.19 и 5.20 приведены экспериментально полученные А. Н. Щукиным 1[1 1] в 1930 г. записи изменения напряженности электрического поля радиоволны во времени, характеризующие замирания коротких волн. [c.273] Рассмотрим основные причины, приводящие к возникновению интерференционных замираний. [c.274] Наиболее важный случай возникновения интерференционных замираний схематически представлен на рис. 5.23. Дело в том, что ионосферу нельзя уподобить идеально гладкой отражающей поверхности. Неизбежные неоднородности в ионосфере П риводят к тому, что вместо зеркального отражения лучей от ионосферы возникают частично диффузные отражения, как показано на рис. 5.23, где попадающий на нижнюю границу ионосферы один луч по выходе из ионосферы представляет собой пучок, содержащий множество элементарных лучей. Экспериментально установлено, что угловой раствор пучка достигает нескольких (от одного до пяти) градусов. Таким образом, в место приема попадает множество элементарных лучей, относящихся к различным пучкам. На рис. 5.23 показана интерференция двух элементарных лучей, являющихся соответственно правым крайним и левым крайним лучами двух пучков. Для того чтобы не затемнять рисунка, на нем не показаны лучи, отражающиеся где-то в промежутке между точками С1 и Сг. Входящие в состав соответствующих пуч1Ков элементарные лучи также попадают в точку В. Интерференция этих лучей в условиях непрерывного изменения их фаз также приводит к явлению замираний. [c.276] Помимо рассмотренных случаев замираний, которые носят общее название интерференционных замираний, необходимо остановиться на так называемых поляризационных замираниях. Поляризационные замирания наблюдаются реже интерференционных (по грубой оценке примерно в 10—15% всех случаев) и сущность их заключается в следующем. [c.276] Первый случай флуктуаций эллипса поляризации и приводит к поляризационным замираниям. Сохраняя почти неизменной свою конфигурацию в пространстве, эллипс поляризации непрерывно меняет ориентировку, т. е. направление большой оси МЫ (рис. 5.24). [c.277] Предположим теперь, что прием сигнала осуществляется на вертикальную антенну. Ясно, что наводимая в антенне эдс будет наибольшей в том случае, если большая ось эллипса примет направление, близкое к вертикали. Наоборот, когда в процессе непрерывных изменений ось ММ эллипса поляризации примет направление, близкое к горизонтали, эд будет наименьшей. Таким образом, колебания аправления плоскости поляризации приводят к замираниям сигналов. [c.277] Явление поляризационных замираний было подробно изучено А. Н. Щукиным [11]. Поляризационный характер замираний А. Н. Щукин установил путем одновременного измерения вертикальной и горизонтальной составляющей напряженности электрического поля в месте приема. Для этой цели в месте приема устанавливались вертикальный и горизонтальный диполи, соединенные при помощи фидерных линий с двумя отдельными приемниками. Снимаемые с приемников напряжения регистрировались специальным фотозаписывающим устройством на одной ленте. Образец подобной записи, полученный при ярко выраженном поляризационном замирании, воспроизведен на рис. 5.25. [c.277] Бросается в глаза, что увеличение уровня сигнала при приеме на вертикальную антенну сопровождается уменьшением сигнала на горизонтальной антенне и наоборот, что ясно указывает на существование непрерывных колебаний ориентировки большой оси эллипса поляризации. [c.277] Второй случай флуктуаций характеризует режим пульсирующего эллипса поляризации . Наряду с изменением ориентировки непрерывно меняются размеры эллипса он то вырастает, то сжимается. При приеме яа вертикальную и горизонтальную антенны замирания протекают в них почти синхронно. [c.278] Наконец, в наиболее общем третьем случае замирания носят частично поляризованный характер , т. е. при приеме на вертикальную и горизонтальную антенны только в течение части времени проявляется эффект поляризационных замираний. [c.278] Меры борьбы с замираниями. Сильные замирания, сопровождающие прием коротких волн, значительно усложняют работу приемного устройства. Для устойчивой работы линии связи необходимо применять ряд мер, парализующих вредное действие замираний как при телеграфном, так и при телефонном приеме. [c.278] Проведенные в диапазоне коротких волн измерения [42] показали, что определенное по автокорреляционной характеристике время корреляции т [ф-ла (3.28)], при котором коэффициент автокорреляции падает до значений р = 0,5- -0,7, заключено в интервале от 4,5 до 1,5 сек. [c.279] При разнесении антенн (в направлении распространения) на 10 длин волн коэффициент взаимной корреляции уменьшается до значения р=0,4. Влияние разнесения антенн в качестве меры борьбы с замираниями иллюстрируется рис. 5.26. [c.279] Вернуться к основной статье