ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Основные этапы развития работ по обеспечению надежности изделий из "Надежность в машиностроении " До недавнего времени основное внимание уделялось первому направлению. Исследования физической сущности отказов механических систем практически начали целенаправленно проводиться только в последние годы, а работы по использованию конструктивно-технологических методов повышения надежности ведут и в настоящее время, в основном, разработчики отдельных видов технических изделий без должного научного обобщения уже накопленного опыта. [c.16] В связи с изложенным уместно остановиться на некоторых тенденциях развития теории надежности в зарубежных странах. [c.17] В США исследования в области надежности подразделяются на три этапа 98]. Первый этап, длившийся до 1958 г., называют карандашно-бумажным . Основным его результатом было развитие теории, основанной на применении экспоненциального закона для оценки надежности. На этом этапе надежность рассматривалась как внутреннее свойство элементов в отрыве от систематических причин, вызывающих появление отказов. Второй этап (1958—1968 гг.) характеризовался широким развитием работ по экспериментальной оценке надежности. Основным его результатом явился пересмотр концепции о неизбежности и случайности отказов. Многие случайные отказы нашли объяснение, была изучена взаимозависимость между конструкцией изделий и причинами отказов. Информация о надежности изделий стала более полной и внесла значительную ясность в сущность отказов. [c.17] С 1968 г. происходит переход к третьему этапу. Еще сохранился ряд традиций предыдущих этапов дальнейшая разработка вопросов, связанных с экспоненциальным законом, наличие тщательно отработанных статистических и технических публикаций, основанных на неоправданных допущениях с целью оправдать применение экспоненциального закона . По этому поводу Годлер пишет [98] 15 или 20 лет назад мы начали с того, что имело вид разумной теории. И мы потратили 15 лет на разработку объяснений, почему эта разумная теория не объясняет того, что имеет место в действительности. Нельзя искажать действительность, чтобы подвести ее под законы плохой теории. Развитие традиций — один из способов приведения в систему накопленного опыта. Однако слепое следование традициям может направить нас по неправильному пути . [c.17] Для современного развития работ в области надежности характерно также то, что теория надежности все больше стала опираться на целый ряд технических дисциплин, т. е. происходит известный процесс слияния наук. Сегодня при исследовании причин отказов и разработке мероприятий по их предупреждению используются методы теории пластичности, упругости, трения и износа, сопротивления материалов и др. Привлечение этих наук в практику работ по надежности позволило объективно определять физическую природу отказов. [c.18] Вернуться к основной статье