ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Теплота парообразования чистых веществ из "Свойства газов и жидкостей Издание 3 " Теплоту парообразования ДЯ иногда называют скрытой теплотой испарения. Она представляет собой разность между энтальпией насыщенного пара и энтальпией насыщенной жидкости при одной и.той же температуре. [c.183] Многие расчетные методы берут начало с уравнения (6.2.2), потому что, как было показано, величина АН связана с наклоном кривой, изображающей зависимость давления паров от температуры. Другие методы основаны на принципе соответственных состояний. В разделах 6.12—6.16 дан обзор наиболее точных методик, а рекомендации по их применению приведены в разделе 6.17. [c.183] Часто трудно установить первоначальный источник многих экспериментальных значений теплот парообразования. Некоторые из них определялись путем калориметрических измерений, однако во многих случаях так называемое экспериментальное значение было получено непосредственно из уравнения (6.2.2). [c.183] Известны методики, по которым AZj, определяется отдельно, а также когда величину (d In Pvp)/dT находят численным дифференцированием экспериментальных данных по давлению паров или аналитическим дифференцированием какой-либо корреляции Рур — Т. Пример использования последнего подхода можно встретить в недавнем переиздании таблиц API [94]. В них теплоты парообразования определялись при использовании уравнения (6.2.2), причем величина dPypldT находилась по уравнению Антуана для давления паров (раздел 6.3), коэффициент сжимаемости насыщенного пара рассчитывался по вириальному уравнению состояния (раздел 3.11), а по коэффициентам сжимаемости насыщенной жидкости брались непосредственно экспериментальные данные. [c.184] При определении точных значений производной dPyp/dT по наклону кривой любого аналитического уравнения давления паров имеется элемент неопределенности. Константы уравнения могут быть оптимальными для корреляции давления паров, однако из этого еще не следуех что те же самые константы будут наиболее пригодными для определения производных. [c.184] Калориметрические измерения немногочисленны, поэтому для внесения ясности в эту проблему мало что можно сделать. Критический обзор опубликованных значений АЯц тем не менее представляется прлезным, поскольку он поможет избежать логических заблуждений при сравнении расчетных значений ДЯц с найденными (рассчитанными ) другими приближенными методами и, кроме того, в нем должны содержаться рекомендации, основанные на таком сравнении. [c.184] Вернуться к основной статье