ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Мультиплексоры или таблицы соответствия из "Проектирование на ПЛИС архитектура, средства и методы " До появления современных систем автоматизированного проектирования, когда инженеры вручную изготавливали схемы, некоторые утверждали, что применение архитектуры на основе мультиплексоров позволяет достичь лучших результатов. К сожалению, они, как правило, не удосуживались пояснить, почему эти результаты лучше. По сути дела ответ на этот вопрос перекладывался на плечи других. Говорят также, что мультиплексорные архитектуры имеют преимущество при разработке управляющей логики в стиле если этот вход имеет значение истина, а этот вход имеет значение ложь, то на выходе будет истина.,.Однако некоторые из этих архитектур не обеспечивают работу высокоскоростных цепочек логического переноса. Их аналоги на таблицах соответствия остаются лидерами во всех приложениях, в которых предусмотрены арифметические действия. [c.71] В сравнении с таблицами соответствия, при использовании мульти-плексорной архитектуры, содержащей смесь мультиплексоров и логических вентилей, часто удаётся получить доступ к промежуточным значениям сигналов, проходящих между логическими элементами и мультиплексорами. В этом случае при реализации небольших функций ненужные (лишние) логические блоки могут быть отключены. [c.71] Следовательно, мультиплексорная архитектура может иметь преимущества с точки зрения производительности и использования ресурсов кристалла при реализации устройств, содержащих большое количество простых независимых логических функций. [c.71] В 90-х ПЛИС получили широкое применение в области сетей передачи данных и связи. Обе сферы подразумевают передачу больших потоков данных, в которых архитектуры на основе таблиц соответствия зарекомендовали себя очень хорошо. По мере того как устройства и их пропускная способность становились больше, и технология синтеза микросхем становилась сложнее, ручное изготовление схем вместе с мультиплексорной архитектурой постепенно уходили со сцены. В итоге, как будет показано, большинство современных архитектур ПЛИС основывается на таблицах соответствия. [c.71] Как уже упоминалось в гл. 3, некоторые называют комбинационную логику комбинаторной. [c.71] Первые ПЛИС основывались на 3-входовых таблицах соответствия. Впоследствии поставщики ПЛИС и студенты некоторых учебных заведений провели анализ сравнительных эксплуатационных характеристик 3-, 4-, 5- и даже 6-входовых таблиц соответствия (чем бы вы ни занимались, никогда не ввязывайтесь в разговоры проектировщиков ПЛИС). Результаты исследований показали, что оптимальному равновесию всех за и против отвечают 4-входовые таблицы соответствия. [c.72] В прошлом некоторые поставщики использовали в своих устройствах таблицы соответствия разных размеров, например, на три и на четыре входа, так как они сулили наиболее оптимальное использование устройства. Однако это решение не пришлось по душе большинству инженеров, которые предпочли использовать программы синтеза схем. Поэтому в настоящее время все действительно удачные архитектуры основываются только на 4-входовых таблицах соответствия. Это вовсе не означает, что архитектуры на смешанных по размеру таблицах соответствия не появятся вновь, так как профаммное обеспечение систем проектирования продолжает усложняться. [c.72] Вернуться к основной статье