ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Определение размеров телескопических поршней из "гидравлические лифты " Как мы уже видели, при использовании той или другой системы синхронизации телескопические поршни составляются из полых элементов, заполненных жидкостью под давлением и подвергаемых пиковой нагрузке. Поэтому они должны проходить двойную проверку на прочность отдельных элементов и на устойчивость в целом. [c.82] Что касается, в частности, значения, придаваемого внутреннему давлению следует отметить, что для телескопического поршня с механической синхронизацией, поскольку имеется только одна камера - и, следовательно, одно давление - все составляющие его элементы, включая цилиндр, должны быть проверены на значение давления, полученное по формуле 3.59. [c.82] В случае же телескопического поршня с гидравлической синхронизацией необходимо учитывать, что в отдельных камерах имеются разные давления, и что, в зависимости от положения кабины, на отдельные элементы действуют, частично или полностью, разные давления. [c.82] На рис. 3.25 можно легко увидеть, что в случае двухступенчатого поршня стенка цилиндра подвергается воздействию жидкости, присутствующей в первой камере. Поэтому в этом случае, как второй элемент, так и цилиндр должны быть проверены на прочность по отношению к давлению, полученному по формуле 3.64. [c.82] Во всех случаях подающие трубы и распределительная группа клапанов должны пройти проверку на статическое давление, действующее в цилиндре. [c.83] В частном случае, когда используются телескопические поршни с гидравлической синхронизацией, в которых промежуточные элементы не снабжены специальными устройствами, не допускающими возрастания давления жидкости выше значений, предусмотренных изготовителем, следует проверять, чтобы при давлении, полученном соответственно по формулам 3.67 и 3,68, в которых под величиной Р подразумевается только вес порожней кабины, не превышался предел текучести материала. [c.83] Как и одноступенчатые поршни, телескопические поршни также являются твердыми телами, подвергаемыми пиковой нагрузке, и для них справедливо все, что было сказано в этой связи. [c.83] В частности, проверка их устойчивости при определении размеров отдельных элементов выполняется по критической эйлеровой нагрузке с учетом нормативного коэффициента надежности. [c.83] Критерии для определения величины критической нагрузки варьируются в зависимости от того, предусмотрены ли внутренние или внешние направляющие для обеспечения устойчивости системы. [c.83] как это обычно бывает, имеются только внутренние направляющие, характеристики материала, применяемого для изготовления направляющих, отличная смазка всего комплекса, приемлемые допуски и выдержанные размеры, все это предполагает, что между двумя последовательными элементами создается скользящее взаимодействие. [c.83] Поскольку внешние направляющие ограничивают значение возможной величины стрелы поперечного изгиба и в любом случае способствуют повышению устойчивости системы, обычно предполагается наличие шарнирного соединения между одним элементом и другим. [c.83] Учитывая, что связи на двух концах телескопического поршня обычно шарнирные, в том случае, когда используются только внутренние направляющие, телескопический поршень может быть уподоблен стержню с переменным сечением с шарнирами на концах. [c.83] В этом случае для / и должны быть приняты значения моментов инерции и длины, относящиеся к цилиндру для поршней с механической синхронизацией и к первому элементу для поршней с гидравлической синхронизацией. Такие элементы, действительно, кроме совершенно исключительных случаев, имеют меньший момент инерции. [c.84] В таблицах 3.1 и 3.2 приведены значения, придаваемые коэффициенту в случаях, соответственно, телескопических поршней с двумя и тремя ступенями для некоторых отношений между длинами и моментами инерции подвижных элементов. [c.84] Вернуться к основной статье