ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Пути повышения эффективности гидроэнергетического строительства из "Проблемы развития энергетики " В настоящее время научно-исследовательскими и проектноизыскательскими институтами составлены схемы использования большинства водотоков, на которых в ближайшие 20—25 лет целесообразно сооружение новых гидроэнергоузлов. В 1977 г. промышленный потенциал этих водотоков оценивался в 800— 850 млрд. кВт-ч, что соответствует 300 млн. кВт установленной мощности. [c.153] Размещение гидроэлектростанций и их основные параметры определяются расположением водотоков и их гидроэнергетическим потенциалом. Использование гидроэнергии рек в районах, удаленных от ГЭС, возможно только с помощью электронного транспорта. [c.153] Экономический гидропотенциал рек азиатской части страны составляет около 82% общесоюзного. Использования энергии рек этой части страны наиболее эффективно в пределах этого региона, однако возрастающие потребности в электроэнергии европейской части страны требуют перемещения энергетических ресурсов с восточных районов страны в западные. Энергия рек азиатской части страны практически может быть передана в европейскую часть при современном состоянии техники электропередачи и развития ЕЭС СССР, однако масштабы перетоков электроэнергии определяются их экономической целесообразностью в сопоставлении с транспортом органического топлива и возможным сооружением АЭС в европейских районах страны. [c.153] Главным положительным показателем гидроэлектростанций является производство на них электроэнергии при использовании возобновляемого природой источника — энергии движущейся в реках воды. Это дает возможность экономить органическое топливо в значительных размерах. По расчетам 1 млн. кВт на ГЭС обеспечивает экономию примерно 1 млн. т условного топлива. По имеющимся подсчетам гидроэлектростанции страны за 60 лет советской власти выработали около 2,2 трлн. кВт-ч, что определяет экономию топлива в размере порядка 900 млн. т в условном исчислении. [c.154] На показатель приведенных затрат большое влияние оказывают размеры капиталовложений и продолжительность срока строительства электростанции. [c.155] Гидроэлектростанции, как правило, по сравнению с тепловыми электростанциями имеют более высокие удельные показатели затрат, более высокие долговременные основные фонды и более длительные сроки строительства. Вместе с тем ГЭС отличаются высоким техническим совершенством производства и многообразным народнохозяйственным эффектом. [c.155] Комплексное использование рек определяет объемы гидротехнических работ и требует значительных материальных и трудовых ресурсов, капиталовложений. Все это сказывается на сроках строительства гидроэнергетических объектов. [c.155] Объемы строительно-монтажных работ, финансирование и материальное снабжение, организация работ и другие факторы определяют продолжительность сооружения гидроузлов. Однако сроки строительства гидроэлектростанций в Советском Союзе по сравнению с гидроэлектростанциями Канады и США довольно продолжительны. Так, наиболее короткий срок до пуска первого агрегата в Советском Союзе был достигнут при сооружении Цимлянской ГЭС (50 мес), тогда как при сооружении гидроэлектростанций США срок сооружения крупных гидроэлектростанций продолжается 48 мес, а гидроэлектростанции средней мощности сооружаются за 36 мес. Поэтому главными и определяющими задачами в развитии гидроэнергетики являются снижение капитальных затрат на сооружение и сокращение сроков строительства гидроэлектростанций. [c.156] Выполнение этой задачи должно осуществляться улучшением проектных решений гидроэнергоузлов и дальнейшим совершенствованием методов производства строительно-монтажных работ. [c.156] В последние годы в гидротехнических сооружениях Советского Союза наметилась правильная тенденция сокращения фронта водопропускных сооружений плотин за счет водосбросов для пропуска излишних паводковых вод над отсасывающими трубами, над спиральными камерами и, наконец, через здание ГЭС, размещенное в теле плотины. Этот метод дает значительную экономию в работах и капитальных затратах. [c.156] Правильная компоновка сооружений позволила отказаться от водопропускных устройств на плотинах Иркутской, Павловской, Камской, Кайраккумской и Ириклинской ГЭС. [c.156] При применении совмещенной компоновки водопропускных сооружений гидроузлов достигается экономия (в среднем по всем ГЭС) в размере 5—7% суммарной стоимости зданий и плотин. [c.156] Размещение бетонных сооружений гидроузлов на повышенных отметках оснований сокращает объем бетонных работ, земляных и скальных работ или тех и других выемок по сооружениям, вызывает, как правило, увеличение земляных выемок по подводящим и отводящим каналам. Поэтому при выборе отметок расположения бетонных сооружений необходимо проводить сравнительный анализ затрат. [c.157] Еще далеко не полностью использованы возможности по снижению стоимости плотин гидроузлов. Строительство арочных плотин высотой до 160 — 200 м имеет бесспорные преимущества перед гравитационными, так как дает экономию по бетону до 30 — 40% и выше. Замена гравитационной плотины на арочную при сооружении Ладжанурской ГЭС сократила объем бетонных работ в 2,5 раза. Экономически выгодным для условий гидротехнического строительства Советского Союза является сооружение грунтовых плотин (табл. 3-15). [c.157] Для облегчения и удешевления гравитационных плотин принимаются различные меры так, для плотины Братской ГЭС высотой 125 м с расширенными швами (рис. 3-7) и для плотины Красноярской ГЭС высотой 124 м для экономии бетона применены полости, заполняемые крупными заполнителями. Удельный расход бетона в подобного рода плотинах в СССР несколько ниже, чем на аналогичных плотинах в США. [c.157] Сокращение объема бетона гравитационных плотин достигается при использовании метода зональной укладки бетона. Так, фактический расход цемента на сооружение плотин составляет 280—300 кг на 1 м бетона, при зональной укладке бетона расход цемента можно сократить до 230 кг. [c.157] Для уменьшения объемов земляных работ при строительстве грунтовых плотин необходимо осуществлять совмещение временных перемычек с основным телом плотины. Наряду с этим следует также стремиться к сокращению размеров земляных плотин, дамб и насыпей при сохранении их устойчивости. [c.158] Для удешевления строительства подземных сооружений необходимо сокращение дорогостоящих отделок туннелей, переход на безнапорные варианты сооружений и отказ от бетонных облицовок при твердых скальных грунтах. [c.159] Вернуться к основной статье