ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Отклонение зеркальных поверхностей от параболоида для некоторых зеркал с исследованной продольной аберрацией из "Исследование параболических зеркал методом Гартманна " Для зеркал 1—3 значения зонной цродольной аберрации, взяты как средние из наблюдений аберрации по различным диаметрам, приводимые в перечисленных работах. Отклонение же Ь поверхности зеркала от ближайшего параболоида по значениям АТ вычислены также как это изложено в главе II. Для зеркала Вейселя приведены отклонения зеркальной поверхности от параболоида, проходящего через фокус зеркала, Мы перешли от них к отклонениям от ближайшего параболоида. [c.50] В зеркале Шмидта, полученные отклонения близки к пределу точности метода исследования. [c.50] Результаты этой таблицы приведены на рисунке 18. [c.50] Остановимся несколько подробнее на исследовании исправленного зеркала 4. Это исследование было произведено 2 раза. [c.51] Во второй раз исследование было сделано при расстоянии равном 7190 мм. При переходе к продольной аберрации в этом случае по той же формуле (4) были получены числа AF . Очевидно, что значения AFj должны быть равны значениям F . [c.51] Зеркало 4 после исправления. [c.51] Правильность применения формулы (14) таким образом подтверждается. [c.51] Зависимость продольной аберрации и отклонения зеркальной поверхности от ближайшего параболоида приведены на кривых 2 для зеркала 4 на рис. 16 и 17. [c.51] После исправления это зеркало попало во 2-й класс. [c.51] Результаты последовательных исправлений зеркала приведены в таблице XVI. [c.52] На кривых 2, 3, 4, 5, 6, 7 рис. 17 ) изображены последовательные состояния зеркальной поверхности, а на кривой 7 рис. 16 — продольная аберрация в последнем состоянии зеркала. [c.53] После 6-го исправления зеркало сохранило совершенно тот же характер но наибольшее отклонение уменьшилось и зеркало перешло во второй класс. [c.53] Заключение, Таким образом, применение точного количественного-метода исследования научило более правильно пользоваться методом Фуко во время работы над зеркалом и помогло изготовить несколько первоклассных зеркальных поверхностей. [c.54] Напомним еще раз то, что было оказано во введенжи. Если бы вместо метода Гартманна был применен один из интерференционных методов, при исследовании этой серии зеркал с небольшим отношением диаметра к фокусу нам не удалось бы получать выгоды в смысле легкости установки, экономии времени и точности результатов. Только относительно зеркала 12, с отношением — вш,е могло быть сомнение. [c.55] В таблице XVI приведены первоначальные и окончательные значения наибольших отклонений и Ъд для исследованных зеркал. В последнем столбце таблицы отмечены зеркала 1 и 2 класса. [c.55] Государственный Оптический Институт Ленинград, январь, 1926. [c.55] Диффракционные пятна на внефокальных снимках. [c.56] Вернуться к основной статье