ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Вычисление величин смещения точки Кюри при растяжении из данных измерений Д8-эффекта из "Упругие, тепловые и электрические явления в ферромагнитных металлах " Несколько позже Михеев [24] несомненно более тщательно поставленными опытами не смог установить наличия сдвига излома кривой R (t) при растяжении сплава 30% Си, 70% Ni (точность измерения температуры составляла 1°С). Проводя подобные же опыты с никелем, Энглерт [25] также получил отрицательный результат. [c.136] Еще более противоречивые и менее надежные результаты были получены при исследовании влияния на точку Кюри всестороннего давления, что объясняется ббльш ими трудностями экспериментирования. Между тем по идее здесь эффект сдвига точки Кюри должен наблюдаться в особенно чистом виде, ибо всестороннее давление вызывает изменение межатомных расстояний без побочных эффектов искажения формы решетки, как это может иметь место при действии односторонних упругих напряжений. [c.137] Адамс и Грин [26] безуспешно пытались обнаружить влияние давления в 3 600 атм на точку Кюри никеля, железа и ряда сплавов. Следует, однако, отметить, что точность измерения температуры в их опытах была крайне низка. [c.137] Штейнбергер [12] предпринял исследование влияния всестороннего давления до 12 000 атм на намагниченность насыщения сплавов Fe — Ni. Из этих опытов он установил, что температура Кюри весьма сильно снижается с давлением в сплавах Fe — Ni инварной группы. Рассмотрение условий экспериментов Штейнбергера показывает, однако, что вследствие применения недостаточно сильных магнитных полей на его результаты большое влияние оказывало техническое намагничение. [c.137] Из приведенного краткого обзора попыток непосредственными опытами обнаружить эффект смещения точки Кюри следует, что до сих пор здесь не получено достоверных результатов. Вследствие этого ряд авторов сделали попытку определить величину указанного эффекта косвенным путем. Пользуясь термодинамическими соображениями или модельными теоретическими представлениями, они нашли соотношения, связывающие величину смещения точки Кюри с другими ферромагнитными эффектами беря величины последних из опыта, подсчитывали искомое смещение точки Кюри. Так, Корнецкий [28], полагая, что фактор молекулярного поля в теории Вейсса зависит от объема, связал величину смещения точки Кюри, обусловленного давлением, с объемной магнитострикцией парапроцесса. Подставляя данные измерений магнитострикции парапроцесса для сплавов Ре — N1, он обнаружил для них понижение точек Кюри с давлением. [c.138] При уменьшении межатомного расстояния, вызываемого давле-ччем, обменный интеграл, а следовательно, и температура Кюри, согласно сказанному, должны для всех металлов возрастать. Последнее позволило Лейпунскому утверждать, что попроду земного магнетизма можно объяснить ферромагнетизмом железа и никеля, находящихся в ядре Земли. [c.139] Особенно привлекательными являются термодинамические подсчеты, не требующие, как известно, специальных физических предположений о природе происходящих ферромагнитных процессов. Лейпунский в той же работе применил и этот . егод для расчета смещения точки Кюри в никеле и железе. Подставляя ц формулы Эренфеста для фазового перехода второго рода экспериментальные данные для скачков тепло-С, кости и термического расширения, он получил для никеля повышение точки Кюри от всестороннего сжатия 4 10 град атм. Гейликман [30] таким же способом нашел для того же металла 2,2 10 град атм. [c.139] Михельс с сотрудниками [31] для медно-никелевых сплавов типа монель (30% Си, 70% N1) нашли возрастание температуры Кюри от давления 6,5 10 град атм и 3 10 град атм. При этом в формулу типа Эренфеста они подставляли экспериментально определенные ими для указанных сплавов скачки температурного и барического коэффициентов электросопротивления в области точки Кюри. Заметим, что такие малые величины смещения температуры Кюри в опытах Михельса и его сотрудников не могли быть определены прямыми наблюдениями сдвига излома кривых Н () по оси температур. Поэтому эти опыты не являются непосредственными измерениями смещения точки Кюри с давлением, как это полагают некоторые авторы. [c.139] Совсем недавно Лайп [33], полагая, что ферромагнитное превращение есть переход третьего рода, нашел формулы для вычисления смещения точки Кюри от давления, в которые входят скачки производных по температуре теплоемкости и коэффициента термического расширения. Определяя последние экстраполяцией из опытных кривых теплоемкости и термического расширения, он для никеля дает величину смещения температуры Кюри от давления 1,8 10- град атм. Однако вычисления Лайпа, трактующего ферромагнитное превращение как переход третьего рода, не могут считаться правильными, так как такие переходы, как показал Ландау, противоречат термодинамике (см. [37]). [c.140] если она измеряется в присутствии магнитного поля (из-за влияния парапроцесса), а во-вторых, само по себе ферромагнитное превращение, как показывает опыт, всегда размыто по некоторому интервалу температур. [c.143] Измерения эффекта изменения от давления и объемной магнитострикции вблизи точки Кюри с экспериментальной стороны является весьма трудным делом. Такого рода исследования до сих пор не производились. Легче осуществить эксперименты по измерению эффекта влияния одностороннего растяжения на намагниченность насыщения вблизи точки Кюри. Используем данные измерений Д/ -эффекта, приведенные в 4 для приближенных оценок смещения температуры Кюри, вызываемого односторонним растяжением [по формуле (53)]. [c.143] Из таблицьГ 2, далее, следует, что при нагрузке в 10 кг мм точки Кюри никеля и сплава 20% Си, 80% N1 сдвигаются на 0,1 —0,2° С. [c.144] Исследование зависимости 0 от Г (вернее, от теплового расширения) для различных металлов и сплавов позволило бы уточнить наши сведения о характере зависимости обменной энергии от межатомного расстояния и объяснить особенности поведения различных ферромагнитных эффектов вблизи точки Кюри. [c.145] Вернуться к основной статье