ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы ИССЛЕДОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СООТНОШЕНИЙ ПРИ ДЕФОРМАЦИЯХ из "Исследование и проектирование механизмов технологических машин " Для различных типов технологических машин значительная часть развиваемой механизмами энергии идет на деформацию составляющих его элементов, например, в текстильных машинах, металлорежущем оборудовании, полиграфических машинах и др. Как известно, повышение жесткости деталей, составляющих механизмы, увеличивает инерционно-массовые характеристики и как следствие снижает производительность оборудования, а занижение жесткости приводит к значительным деформациям составляющих элементов механизмов машин. В последнем случае могут создаться условия, когда осуществление технологической операции станет невозможным. Поэтому выбор оптимальных затрат энергии на деформацию и полезную работу - задача актуальная и перспективная. [c.63] Рассмотрим на конкретном примере определение энергии деформации элементов, составляющих бесчелночные ткацкие машины, которые имеют непосредственный контакт с нитями основы и тканью. Станки СТБ относятся к универсальному оборудованию, предназначенному для выработки тканей широкого ассортимента. Легкие и средние по плотности ткани вырабатываются без особых затруднений. Плотные и технические ткани, например джинсовые, палаточные и другие, вырабатываются на них с большим трудом из-за значительных деформаций элементов, нитей основы и ткани. [c.63] При выработке тканей уплотненной структуры и технического назначения возникают большие усилия в зоне формирования, которые могут достигать от 6000 до 10000 П. Они приводят к значительным деформациям элементов, с которыми контактируют нити основы и ткань, что может привести к такому состоянию, что нельзя будет получить продукт в соответствии с техническими требованиями. К основным элементам, испытывающим деформации, можно отнести остов, скальную систему, систему батана, опоры для ткани и др. [c.63] Для определения энергии деформации скального устройства рассмотрим расчетную модель, приведенную парне. 3.15. [c.63] Обозначения, входящие в формулу (4.3), приводились ранее (см.раздел 3.3). Расчеты выполнялись на ЭВМ. Результаты расчетов представлены графиками на рис. 4.1. [c.64] Необходимо отметить, что расчеты проводились для подвижного скала. Для некоторых типов ткацких машин в комплектации может быть предусмотрено два скала. Если станок укомплектован еще и неподвижным скалом, то на основе идентичности конструкции вполне можно воспользоваться расчетными значениями, полученными для подвижного скала. [c.64] Опора для ткани бесчелночных станков представляет собой стержень профильного сечения, который имеет две опоры по концам. Она прикрепляется к передней связи ткацкого станка. Сечения могут иметь Г-образную форму или прямоугольную. [c.65] Представим расчетную модель опоры для ткани как балку на двух опорах с равномерной нагрузкой по ее длине. [c.66] Для рассматриваемого случая справедливы все рассуждения, которые были приведены выше, поэтому нет необходимости в выводе формул для определения энергии деформации (рис. 4.3). [c.66] Большая энергия затрачивается при работе станка на деформацию рам остова. [c.66] С конструкцией остова ткацкой машины можно ознакомиться в описании [36], в настоящей работе она схематично показана на рис. 1.11. Общая энергия деформации рам будет включать энергии от изгиба, продольных деформаций и кручения. В плоскости XOY учитываем N и М , в плоскости XOZ -Nn Му. [c.66] Энергия деформации для передней связи станков с заправочной шириной по берду 180 см составляет 0,6... 15 Пм соответственно при нагрузках 2000... 10000 Н. Для станков с заправочными ширинами, превосходящими 180 см, энергия деформации укладывается в указанные пределы (см. рис. 4.4). [c.67] Для бруса батана с шириной заправки по берду 180 см энергия деформации находится в пределах 3... 25 Нм при усилиях 2000... 10000 Н (рис. 4.4). [c.67] Под модернизацией авторы понимают конкретные предложения их, направленные на увеличение жесткости. [c.67] Для станков с заправочной шириной более чем 180 см значения энергии при деформациях укладываются в обозначенные на рисунке пределы. [c.67] Вернуться к основной статье