ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Методы изображения и визуализации изображения из "Ультразвуковой контроль материалов " После обнаружения дефекта материала и его местонахождения важнейшей задачей контроля является определение его величины. Ее можно определить, например, по изображению, аналогичному рентгеновскому снимку. Акустический метод изображения (визуализации), как и рентгеновский метод, ставит своей целью получение оптического изображения структур, которые непосредственно не являются видимыми. Для этого используется взаимодействие структур со звуковыми волнами, например отражение и поглощение распределение звукового давления, испытавшее влияние интересующей нас структуры, при помощи большого числа акустико-оптических преобразователей превращается в оптическое изображение. [c.292] Наряду с таким косвенным характером получения изображения существенное отличие от получения оптического изображения заключается еще и в том, что длины звуковых волн по порядку величин близки к параметрам отображаемых структур (или немного меньше них), тогда как длины световых волн меньше этих параметров в 1000—10000 раз. Поэтому при оптическом получении изображения основную роль играет рассеянный свет, тогда как при акустическом отображении определенное значение имеют также и зеркально отраженные звуковые волны, а на переднем плане находятся явления дифракции. Поэтому оптическое и акустико-оптическое изображение одного и ТОГО же объекта существенно различаются между собой. Например, поверхность, представляющаяся при оптическом изображении шероховатой, в ультразвуковом изображении может выглядеть совершенно гладкой. [c.292] Ввиду сравнительно больших длин волн разрешающая способность метода ультразвуковой визуализации значительно хуже, чем при прямом оптическом изображении, так как разрешающая способность пропорциональна отношению ЛД, где А — числовая апертура, К — длииа волны. [c.292] Ультразвуковое изображение формируется в два этапа. [c.292] Уже давно разработано много способов и приборов для акустического получения изображения, но пока ни один из них не получил такого практического значения при ручном контроле, как простые зхо-импульсные приборы. Ультразвуковые приборы в некоторых случаях лишь с трудом поддаются транспортировке, они дороги и отнимают много времени при контроле, а кроме того, часто бывают применимыми только для изделий специальной формы. Тем не менее здесь их следует рассмотреть, тогда как в главе 19 будут показаны широко используемые на практике методы оценки дефектов, которые связаны с меньшими затратами труда, но зато позволяют делать лишь ограниченные выводы. [c.293] Вернуться к основной статье