ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Некоторые объективные тенденции, характеризующие научнотехнический прогресс в энергетике из "Международный обмен энергетическими ресурсами " Значимость данной тенденции определяется в первую очередь тем, что она усиливает внутренние связи между отдельными элементами энергетики и тем самым создает основу для формирования и развития больших систем энергетики. [c.21] В целом для промышленно развитых стран характерна также такая тенденция научно-технического прогресса, как рост системности в энергетике, выражающаяся в неуклонном повышении уровня концентрации производства преобразованных видов энергии и энергетических ресурсов, средств их транспорта, а также в усилении централизации распределения первичных энергетических ресурсов и различных видов энергии. В сочетании с усилением взаимозаменяемости в энергетическом хозяйстве эта тенденция приводит к быстрому развитию функциональных систем энергетики в отдельных странах и их перерастанию в ряде случаев в единые энергетические системы страны и даже группы стран. Наглядным примером может служить происходящая интеграция энергетических комплексов стран — членов СЭВ, а также формирование на базе региональных нефтеснабжающих систем Западной Европы, Северной Америки и Японии единой нефтеснабжающей системы развитых капиталистических стран. [c.21] Важно подчеркнуть, что в создании и развитии региональных и единых для группы стран больших систем энергетики значительная роль принадлежит научно-техническому прогрессу в средствах транспорта энергетических ресурсов. Качественный скачок произошел за последние 20 лет в морском транспорте нефти, а также в трубопроводном транспорте жидкого топлива и природного газа. Это позволило обеспечить прежде всего экономичную перевозку нефти из стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки не только в Западную Европу, но и в США и Японию, что имело существенное значение для объединения региональных нефтеснабжающих систем этих стран. Постоянное совершенствование средств морской перевозки сжиженного природного газа и угля обеспечивает расширение внешних связей газо- и углеснабжающих систем стран Западной Европы и повышение роли этих энергетических ресурсов в международном обмене. [c.21] Начальный этап, длившийся вплоть до конца XIX в., когда основным источником получения энергии всех видов (кроме мускульной энергии человека) было древесное топливо, отходы сельскохозяйственного производства и мускульная энергия рабочего скота. [c.22] Первый этап в современной энергетике продолжавшийся примерно до середины 40-х — начала 50-х гг., характеризовался переходом к угольной моноструктуре энергетического баланса при использовании нефти в относительно небольших количествах и узко специализированно как моторного топлива. При этом развитие энергетики отдельных стран и регионов основывалось преимущественно на собственных природных энергетических ресурсах, в связи с чем международный обмен органическим топливом носил ограниченный характер (в предвоенные годы, например,, экспортировалось лишь 8% добываемого органического топлива). [c.22] Следует оговорить определенную условность приведенной периодизации развития энергетики, так как смена этапов происходит путем постепенного перерастания одного этапа в другой и. кроме того, неравномерно в отдельных странах п регионах мира. [c.22] Описанные изменения были связаны прежде всего с возрос-щей потребностью в углеводородном сырье, в основном нефти, как базе моторизации экономики промыщленно развитых стран. В то же время щирокое вовлечение нефти в энергетический баланс стало возможным благодаря открытию богатейщих ближневосточных месторождений нефти и научно-техническому прогрессу в ее морском транспорте. Расщирение же использования природного газа (на данном этапе особенно заметно в Западной Европе) было в определяющей мере обеспечено научно-техническим прогрессом в средствах его добычи и транспорта. [c.23] Характерным для второго этапа является также быстрый рост электрификации экономики и соответственно резкое повы-щение доли энергетических ресурсов, расходуемой на производство электроэнергии (см. табл. 1-2). [c.23] Особенностью мировой энергетики последней четверги XX в. является постепенное снижение в энергетическом балансе мира доли нефти и частично природного газа при одновременном наращивании использования ядерного горючего и новом подъеме доли угля. В целом этот этап можно считать началом крупнейшей перестройки в XXI в, энергетического баланса мира в направлении изменения структуры использования органического топлива в пользу угля, широкого применения ядерного горючего и возобновляемых источников энергии. Причем для капиталистического мира этот сложный процесс будет происходить в условиях возрастания противоречий между странами как потребителями, так и производителями энергетических ресурсов, а также между национальными интересами стран и политикой крупнейших нефтяных монополий, превратившихся уже сегодня по существу в энергетические гиганты . [c.26] Другой аспект проявления объективной тенденции повышения эффективности использования энергетических ресурсов связан с уменьшением их расхода на единицу конечной энергии. Количественной характеристикой этой тенденции может служить динамика коэффициента полезного использования (к. п. и.) энергетических ресурсов как в целом по стране, так и по отдельным секторам экономики. Необходимо отметить, что иеследова-ния в данной области наиболее развиты в СССР (см., например, [27]), однако некоторые интересные работы проведены Европейской экономической комиссией ООН (ЕЭК) [19], Брукхей-венской лабораторией США [34] и рядом других организаций. [c.26] В дальнейшем изложении применяется методика оценки конечной энергии в соответствии с определением, приведенным в -сноске , т. е. ее расход оценивается при данных машинах (на их рабочем валу) и при данных оборудовании, технологических процессах, конструкциях сооружений. [c.27] В табл. 1-6 на уровне 70-х гг. показаны величины к. п. и. энергетических ресурсов по данным указанных выше источников, а также принятые автором. [c.27] В соответствии с данными табл. 1-6, а также с учетом структуры расхода отдельных видов энергетических ресурсов по секторам экономики на рис. 1-3 и 1-4 показаны ориентировочные значения к. п. и. энергетических ресурсов для стран Западной Европы и США там же приведены укрупненные цифры потерь энергии в отдельных звеньях энергетического хозяйства. Следует отметить, что из-за значительно большей доли транспорта в расходе энергетических ресурсов в 70-х гг. итоговый к. п. и. их использования в США оказывается примерно равным его значению в странах Западной Европы — около 357о- Конечно, полученные данные являются укрупненными, но вместе с тем они дают общую оценку состояния энергетического хозяйства развитых капиталистических стран. Это может в свою очередь явиться основой для объективной оценки перспектив развития энергетики. [c.27] Суммарный к, п. и.— 33%. Стрелки — потери энергии, цифры в квадратах — конечная энергия (нетто). [c.28] Суммарный к. п. и,—35%). Обозначения аналогичны принятым на рис. 1-3. [c.28] Для обобщающей характеристики энергетического хозяйства стран Западной Европы и США на рис. 1-5 приведена (в относительных цифрах) структура расходуемого органического топлива по основным категориям потребителей этой страны. Особенно заметна разница в структуре расходуемых ресурсов по группе прочих (в основном жилищный и коммунально-бытовой сектор) в США они практически целиком начиная с 50-х гг. обеспечиваются углеводородным топливом, в странах же Западной Европы лишь в 70-е гг. твердое топливо было частично вытеснено бытовым жидким топливом и природным газом, по доля его сохранилась на уровне 10%, для Франции - и ФРГ и даже 27% для Великобритании. Современное топливоснабжение промышленности рассматриваемых стран отличается не столь существенно, обращает на себя внимание значительно большая доля природного газа, используемого в промышленности США. Структура расхода энергетических ресурсов на тепловых электростанциях в отдельных странах различна, но в целом следует отметить более широкое использование угля в западноевропейских странах. [c.29] В СССР доля расхода энергетических ресурсов на нужды транспорта составляет 17—18%, в странах Западной Европы — порядка 18%, в США — около 26%. [c.29] Вернуться к основной статье