ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Значимость централизованного теплоснабжения важнейшие нужды и преимущества из "От холода к теплу " Централизованное теплоснабжение является важнейшим энергетическим источником для стран с переходной экономикой, в большинстве из которых отопительные сезоны длятся долгое время в связи с холодными зимами. В Центральной Европе и Украине на долю ЦТ приходится 1 1% от общего объема энергопотребления, а в России и Беларуси - 30%. Вообще, шесть крупнейших систем ЦТ в мире находятся в Центральной или Восточной Европе (Таблица 1.2). [c.48] На Рисунке 1.2 показана значимость ЦТ для некоторых стран с переходной экономикой и стран-членов МЭА. В большинстве стран с переходной экономикой централизованное теплоснабжение является либо доминирующим, либо одним из основных видов отопления для бытовых потребителей. Так как в краткосрочной и среднесрочной перспективах большинство из этих стран не в состоянии создать абсолютно новые системы теплоснабжения, ЦТ будет оставаться важнейшим средством обеспечения энергетических нужд потребителей. [c.49] При должном управлении централизованное теплоснабжение может обеспечить значительные экологические и экономические выгоды по сравнению с децентрализованным производством тепла и горячей воды в отдельных домах или квартирах. В создании таких преимуществ ключевую роль играет рост масштабов производства и эффективность когенерации. [c.50] На Рисунке 1.3 показано, как за счет когенерации можно значительно усовершенствовать энергоэффективность и снизить выбросы в атмосферу. В процессе когенерации происходит повторное использование сбросного тепла, образующегося при выработке электроэнергии для систем ЦТ или промышленных нужд. [c.50] Системы централизованного отопления обладают важным преимуществом в части защиты окружающей среды по сравнению с местными системами, так как в них может использоваться сбросное тепло или сжигаться отходы. Помимо когенерации, системы ЦТ могут утилизировать тепловую энергию, являющуюся результатом промышленных процессов, таких как производство стекла, стали или молочных продуктов. В скандинавских странах для выработки тепла уже давно используются самые различные виды отходов, начиная от древесных щепок и заканчивая бытовыми отходами. В системах ЦТ стран Балтийского региона, Беларуси и прочих стран с переходной экономикой также все в большей степени в качестве топлива используются возобновляемые отходы. [c.50] Примечание в данном примере производство 100 единиц электроэнергии требует 310 единиц топлива при 64,5% КПД при использовании обычных парогазовых конденсационных электростанций и котельных в то время как при использовании газотурбинных ТЭЦ для производства тех же 100 единиц электроэнергии требуется 222 единицы топлива при КПД 90%. Диаграмма Запкеу. Источник Ыиогкм 120021. [c.51] Другими словами, благодаря использованию систем централизованного теплоснабжения появляются превосходные возможности для реализации проектов по снижению углеродных выбросов в рамках Киотского протокола и Европейского механизма обмена квотами на выбросы, так как источники выбросов будут централизованны. Такая централизация в свою очередь способствует снижению выбросов парниковых газов, поскольку операторы систем ЦТ получают возможность быстро и легко внедрять новые технологии и использовать новые источники сбросного тепла в своих сетях. [c.51] Несмотря на то, что потери тепловой энергии при ее передаче по сетям ЦТ остаются важной проблемой для многих стран с переходной экономикой, при ближайшем рассмотрении становится ясно, что в некоторых случаях в странах Центральной и Восточной Европы такие потери ниже, чем при передаче других энергоресурсов. Потери объемов природного газа в распределительной сети в некоторых городах бывшего Советского Союза превышают 40%, в результате чего возникает серьезная проблема безопасности. Кроме того, в странах с высокими потерями энергии в сетях ЦТ, весьма ощутимыми являются и потери электроэнергии при ее передаче и распределении по сетям. Например, в Украине в 2003 г. 19,6% электроэнергии было потеряно при передаче по сетям. [c.52] Главная задача, стоящая перед странами с переходной экономикой, заключается в осознании всех экологических и энергоэффективных преимуществ систем ЦТ, что потребует нового подхода к политической стратегии и управлению. В данном контексте важно не забывать ценность существующей инфраструктуры. Например, в Великобритании правительство потратило 50 млн. фунтов стерлингов на реализацию новых систем централизованного теплоснабжения вследствие их экологических и социальных выгод. С учетом текущей тепловой нагрузки (в основном приходящейся на котельные, вырабатывающие только тепло), страны с переходной экономикой оказываются в весьма выгодном положении с точки зрения возможности использования теплофикации, так как недостаток спроса на централизованное теплоснабжение во многих западных странах ограничивает потенциал применения систем когенерации. [c.53] Сущность энергетической безопасности - это бесперебойное и надежное энергообеспечение. Несмотря на то, что большинство дискуссий ведется вокруг краткосрочных перебоев с поставками, постепенное ослабление всей системы может также значительным образом влиять на безопасность энергопоставок. В случае остановки или выхода из строя систем ЦТ могут пострадать тысячи семей, предприятий и общественных учреждений. Учитывая рыночную долю большинства систем ЦТ в странах с переходной экономикой, в большинстве случаев будет экономически невыгодно или невозможно заменить системы ЦТ на бытовые отопительные агрегаты, избежав при этом значительных перебоев. В случае сбоев в работе систем ЦТ в непропорциональном масштабе страдают семьи с низким доходом и общественные учреждения, так как они не в состоянии покрыть капитальные затраты на установку новых систем отопления. [c.53] Системы ЦТ могут в значительной степени способствовать решению вопросов энергетической безопасности, отмеченных в Общих целях стран-членов МЭА, которые также относятся и к странам, не входящим в МЭА. Первая цель сформулирована следующим образом Диверсификация, эффективность и стабильность в энергетическом секторе являются главными условиями долгосрочной энергетической безопасности виды топлива, используемые в секторах и источники такого топлива должны быть настолько диверсифицированными, насколько это возможно . Централизованное теплоснабжение обеспечивает диверсификацию и гибкость источников топлива даже на одной и той же ТЭЦ или котельной. [c.53] Преимущества систем ЦТ соответствуют трем Э - основным принципам энергетической политики в рамках Общих целей энергетическая безопасность, экономическая конкурентоспособность и экология (защита окружающей среды). Три принципа энергетической политики ЕС также близко пересекаются с тремя Э Общих целей системы ЦТ могут также содействовать таким новым странам-членам ЕС, как Польша и Латвия, в выполнении их обязательств перед ЕС и достижении целей энергетической политики. [c.54] Централизованное теплоснабжение может влиять на международную энергетическую безопасность в связи с его тесной связью с природным газом в главных странах-производителях газа и в транзитных странах. В России и Украине, где природный газ является основными топливом для систем ЦТ, правительства субсидируют цены на газ в связи с социальными проблемами, которые не позволяют увеличивать цены на услуги ЦТ. Если бы системы централизованного теплоснабжения в этих странах были более эффективными, такое субсидирование не потребовалось бы. Реформирование газового сектора в этих странах позволило бы повысить внутренний и международный уровень надежности газоснабжения, так как на рынке появились бы различные операторы, а также появился бы стимул для инвестирования в инфраструктуру, но в первую очередь потребуется поднять внутренние цены на газ, а следовательно провести реформирование систем ЦТ. [c.54] В то же время пока внутренние цены на газ не увеличатся, будет наблюдаться недостаток стимула для инвестирования в газовое производство (объемы добычи газа в России с 1991 г. сократились). В результате в России остается меньше газа для экспорта и сохраняется газовая монополия. Вследствие ограниченного экспорта и наличия монополий имеют место высокие цены для потребителей-импортеров, при этом выбор вариантов поставок сокращается повсеместно, что наносит ущерб энергетической безопасности. Следовательно, реформирование сектора централизованного теплоснабжения и газового сектора необходимо осуществлять параллельно. Главные страны, через которые осуществляется транзит газа, такие как Украина и Словакия, также ощутили похожий рыночный дисбаланс, когда доходы, получаемые за счет транзита газа, направляются на перекрестное субсидирование внутренних цен на газ, который используется в системах ЦТ и прочих отраслях. [c.55] Сектор централизованного теплоснабжения может обеспечивать ряд неоспоримых экономических преимуществ, когда более высокая эффективность способствует росту внутреннего валового продукта (ВВП). В свою очередь рост ВВП способствует улучшению уровня жизни населения. [c.56] В некоторых странах с переходной экономикой семьи отдают 30 и более процентов от своей чистой зарплаты на оплату коммунально-бытовых услуг, в основном теплоснабжения. Такие большие расходы на оплату тепла ложатся тяжелым бременем на семейные бюджеты. Ослабление такого бремени путем увеличения эффективности теплоснабжения жилого сектора позволило бы семьям улучшить свой уровень жизни. Необходимо осуществлять замер расхода тепловых и электроэнергетических ресурсов, чтобы за счет усовершенствования энергоэффективности семьи получали финансовые выгоды. В то же время, повышение эффективности теплоснабжения позволило бы замедлить тенденции повышения тарифов, а в странах, где тарифы уже доведены практически до уровня окупаемости, усовершенствования в области энергоэффективности обычно позволяют снизить тарифы. Тем не менее, первоначальный инвестиционный капитал зачастую просто отсутствует. [c.56] Создание более действенной политики в сфере ЦТ может способствовать привлечению инвестиций, что также является одной из форм экономического развития. Кроме того, поскольку реформирование сектора ЦТ может положительно сказаться на способности государства успешно провести реформы в более широком масштабе, то оно также послужит стимулом для инвестирования и экономического развития. [c.56] Реформирование сектора ЦТ может разными способами содействовать проведению комплексных реформ в сфере энергетики. Во-первых, после реформирования сектор ЦТ станет более устойчивым и эффективным,-проводимые реформы могут и должны быть направлены на разрешение финансовых, технических, рыночных и управленческих проблем, которые мешают развитию сектора. Результаты реформ, проведенных в некоторых странах Центральной Европы, таких как Венгрия и Польша, указывают на то, что благодаря разумным политическим стратегиям могут быть созданы стимулы для стабильного развития сектора ЦТ при минимальном субсидировании. Подобные реформы могут противостоять аргументу, что комплексное реформирование и увеличение цен якобы невозможны из-за экономических условий. Основными противниками таких реформ обычно являются государственные компании, которых вполне устраивает существующая система. Например, компании-операторы ЦТ, которые испытывают большие энергетические потери при передаче по сетям, возможно, не захотят принять систему, согласно которой бытовые потребители будут оплачивать услуги теплоснабжения на базе подсчета фактического расхода тепловой энергии, так как в этом случае суммы коммунальных счетов уменьшаться и компаниям-операторам ЦТ придется искать способы сокращения потерь в распределительной сети. (В то же время, комплексное реформирование в целях обеспечения для компаний-операторов средств, необходимых для такого технического обслуживания, должно проводиться параллельно с реформой системы оплаты коммунальных услуг). [c.57] Вернуться к основной статье