ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Расчет максимальных расходов заданной вероятности превышения при отсутствии многолетних наблюдений из "Изыскание и проектирование железных дорог " Для не изученных в гидрологическом отношении рек, на которых отсутствуют непосредственные наблюдения за уровнями и расходами воды, применяются косвенные методы определения расходов заданной вероятности превышения. Эти методы основываются на использовании аналогии с реками, на которых имеются данные многолетних наблюдений и которые близки к исследуемой реке по гидрологическим условиям. [c.35] Основными признаками гидрологической аналогии являются происхождение паводков (ливневые или от снеготаяния), размеры и очертание бассейна, его залесенность и заболоченность, рельеф бассейна и т. д. Расчет по аналогии заключается в применении эмпирических формул, основные параметры которых определяются по реке-аналогу в результате обработки рядов наблюдений, имеющихся на этой реке. Применяемые в практике эмпирические формулы для расчета максимальных годовых расходов воды существуют двух типов — редукционные и объемные. [c.35] Формулы редукционного типа основаны на установлении связи модулей максимальных расходов М = с величиной площади бассейнов р. [c.35] Формулы объемного типа основаны на исчислении объема стока, что позволяет при известной форме гидрографа (графика зависимости расхода от времени паводка) определить его максимальную ординату, равную максимальному расходу воды. Схематизированная форма гидрографа по исследованиям многих авторов обычно принимается треугатьной или параболической и характеризуется коэффициентом фор. ш гидрог а. [c.35] Коэффициент формы гидрографа предстаьляет собой отношение максимальной ординаты гидрографа к ординате прямоугольного гидрографа с той жеупродолжительностью паводка и дающего тот же объем стока для треугольного гидрографа е = 2. [c.35] Основные параметры Ар у и определяются, как сказано выше, по реке-аналогу, а расчетные расходы для исследуемой реки вычисляются по формуле (24-УП) или (25-УИ) при этом продолжительность паводка 7 на исследуемой реке определяется по соотношению продолжительности подъема и спада паводка. [c.36] Величина Лс для ливневых паводков может быть вычислена теоретически непосредственно для исследуемой реки по метеорологическим данным об осадках. Методы такого определения Лс изложены у проф. Д. Л. Соколовского (Речной сток. Гидрометеоиздат, 1952). [c.36] Практические указания о расчетах половодных и паводковых расходов на реках при отсутствии рядов наблюдений излагаются в Наставлении по изысканиям и проектированию железнодорожных и автодорожных мостовых переходов через водотоки. [c.36] Уровни воды, соответствующие максимальным годовым расходам заданной вероятности превышения, определяются путем построения зависимости Q = / (Я) по данным гидрометрического или морфометрического обследования водотока (см. 2) с экстраполяцией этой кривой до известных значений Рро/ и определения соответствующих им значений Яро/ , как показано на рис. 15-УП. [c.36] Как изложено в главе VI первого тома учебника, русла периодических водотоков обычно укрепляются, чем искусственно создается неразмываемое русло. Это позволяет рассчитывать отверстия малых мостов и труб по законам гидравлики для водослива с широким порогом. [c.36] При гидравлическом расчете этих сооружений можно простыми расчетами варьировать стеснением потока и отверстием сооружения, получая желательную критическую глубину воды под мостом и регулируя требуемую глубину воды перед мостом. [c.36] Принципиальное различие гидравлической работы мостов через постоянные водотоки по сравнению с мостами малых отверстий заключается в том, что при сооружении средних и больших мостов речные русла под мостами, как правило, не укрепляются, так как это технически трудно осуществимо и экономически в большинстве случаев нерационально. Следовательно, для средних и больших мостов не создаются условия водослива с широким порогом и при гидравлическом расчете этих сооружений приходится уже исходить из условий размываемого русла. [c.36] Поэтому для случаев неукрепленного подмостового русла должны применяться принципиально отличные методы расчета отверстий средних и больших мостов, нежели изложенные в главе VI методы расчета отверстий мостов через малые (периодические) водотоки. [c.36] Вернуться к основной статье