ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Причины асимметрии эмпирических распределений из "Биометрия " Кетле и Ф. Гальтои считали, что биологические признаки распределяются нормально. Вскоре, однако, К. Пирсон показал, что существует не один, а несколько типов распределений. Возникла необходимость выяснить причины различных отклонений От нормальной кривой. Решение этого вопроса имеет свою историю, останавливаться на которой не входит в задачу данного пособия. [c.148] Характеристики этого симметричного ряда следующие J = = 12,25 сг 5х=0,82 Л5=0,17 0,063. [c.148] Такого рода асимметрию Иогансен назвал кажущейся или. ожной, возникшей исключительно вследствие технических при-- ин. Отсюда следует, насколько важно соблюдение выработан-(ых правил распределения результатов наблюдений в интервальной вариационный ряд. [c.149] Из табл. 54 видно, что с увеличением численности растений та единице площади средняя длина колосьев уменьшается и, ак следствие, происходит увеличение коэффициента вариации три более или менее стабильной величине среднего квадратического отклонения. Особенно сильно увеличивается коэффи-шент асимметрии. [c.149] Каждая из названных причин действует на признак не изолированно, а, как правило, суммарно, поэтому без строгого статистического и генетического анализа нельзя выявить конкретную причину, вызывающую отклонение эмпирического распределения от нормальной кривой. Во всяком случае отклонения вариационных кривых от нормального закона, если они не случайны, могут указывать на постоянно действующую причину или причины, вызывающие асимметрию изучаемого признака, выяснение которых является больше задачей биологии, чем биометрии. [c.150] Вернуться к основной статье