ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Время установления поля при отражении и когерентность из "Отражение света " Выще описывались лищь стационарные процессы, вопрос о ходе установления этих процессов не рассматривался. [c.139] Отсюда сразу очевидно, что передовой фронт любого сигнала должен распространяться со скоростью, равной скорости света в вакууме с. Для определения амплитуды и структуры поля у этого фронта необходим уже анализ процесса. [c.140] Из развитой выше теории следует, что время установления поля определяется двумя факторами временем, необходимым для распространения первичной и элементарных вторичных волн в среде 2 в области формирования отраженной волны (со скоростью с) ), и временем ответа среды (точнее, частиц) на пришедшее возмущение. [c.140] Поскольку для анализа хода установления поля необходим ограниченный как-либо сигнал, первичное излучение в силу этого немонохроматично, и необходимо учесть дисперсию. При ю— оо ответ, очевидно, не развивается вообще. [c.140] Групповая скорость сигнала ни в какой момент не превосходит с, даже если ифаз с, как это может быть в плазме ). [c.141] Экспериментальное подтверждение теории Зоммерфельда—Бриллюэна получено впервые для СВЧ-диапа-зона (0,6 гц) в работе [76] исследовалось распространение сигнала в волноводе с ферримагнетиком. [c.141] Трудно сомневаться в применимости теории для световых волн, если не учитывать время ответа — возбуждения частиц, где необходим квантовомеханический анализ. [c.141] Рассмотрим вопрос подробнее для отражения. [c.141] Результат для близок к полученному в работе Зоммерфельда (см. также [78]). [c.142] В работе [79] расчет проводился для близких условий— металла с малой величиной е дисперсия, время ответа среды и деформация сигнала не учитывались, и производился расчет времени, необходимого для распространения поля (со значениями е, , о для частоты со). [c.142] Расчет производился для радиочастотного диапазона результаты показаны схематически на рис. 50. [c.142] Попытка дать весьма грубую оценку нижнего предела Ai сделана в заметке [80], где для металлического зеркала на основании примитивного расчета в духе элементарной классической теории дана цифра 10 се/с.-такого порядка задержка на отражение Ai может объяснить расхождения в результатах измерений скорости света в установках с однократным и многократными отражениями. [c.142] Результаты этого расчета не следует переоценивать важно лишь указание на возможность экспериментальной оценки. [c.142] Обсуждение распространения двусторонне ограниченного сигнала в диспергирующей среде, где Огр=й= фаз, проведено в работе [85] наиболее важен вывод о том, что при очень коротком импульсе (порядка 100 периодов) возникает рассеянное излучение, идущее в обратном направлении, если скорость группы велика, а импульс короче указанной величины на обратное излучение может уходить до 25—30% энергии. Подобный эффект должен влиять на отражение, особенно при малых углах падения. [c.144] Этот расчет качественно согласуется с идеей теоремы погашения. Если предвестник является первичной волной, которую не успел погасить еще не развившийся ответ среды, то обратное излучение представляет результат ответа среды, развившийся после прохождения первичного импульса и поэтому не погашенный последним. Отсюда можно грубо оценить и порядок времени установления поля — порядка 10 —10 сек как верхний предел это йе противоречит приведенным выше оценкам нижнего предела. [c.144] Вопрос об обратном сигнале не рассматривался. Деформация импульса в радиодиапазоне в последнее время рассмотрена в работе [87] см. также [022, стр. 116]. [c.145] Изменение когерентности при отражении рассмотрено в работах [88, 89]. При падении волны типа (1.1), т. е. при полностью когерентном свете, отраженный свет также полностью когерентен (рассмотрение велось для прозрачных сред) при падении частично когерентного света когерентность пучка меняется при отражении, если ф=И=0, и переменна вдоль пучка и по сечению пучка. [c.145] Когерентность по существу есть характеристика микроструктуры света, однако, как известно (см., например, [90]), понятие когерентности и численной меры — степени когерентности вводится формально и в макроскопическом рассмотрении, которое проведено в указанных работах. [c.145] Следует иметь в виду, что параметры, характеризующие когерентность, различны для источников разной мультипольности. Этот вопрос подробнее рассмотрен в работе [91]. [c.145] Вернуться к основной статье