ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Вербально-семантические модуляции резонансов Ферми-Паста-Улама как методология вхождения в командно-образный строй генома из "Волновой геном Энциклопедия Русской Мысли T 5 " Неотъемлемые и казалось бы взаимоисключающие качества генома высших биосистем — его консервативность и его подвижность. Однако, эти атрибуты в своем единстве обеспечивают как стабильность, так и приспособляемость биосистем к вечно изменяющимся и относительно устойчивым состояниям внешней среды. Непостоянство генома, его подвижность — в норме — реализуется на всех известных уровнях организации. Это транспозиции участков ДНК в хромосомах, изменения конформаций ДНК типа В= Z переходов, жидкокристаллические перестройки хроматина, межхромосомные обмены фрагментами в мейозе. С этих же позиций может рассматриваться и реорганизация генома при клеточных делениях. Иными словами, все эти явления относятся к самоорганизации генетического аппарата как целостной структуры, осуществляющей стратегическое управление биосистемой. Логично предположить, что поведение генома при его повреждениях, например — жестким излучением, будет частным случаем самоорганизации хромосом для сохранения собственной целостности. Одним из механизмов такой репарации генома может выступать его голографическая ассоциативная память [1, 2]. [c.238] В настоящей экспериментальной работе мы демонстрируем возможность знакового управления пострадиационными восстановительными процессами в геноме растительных биосистем за счет регуляции по линии управления геномом как системой распознания кодовых образных волновых гено-структур, синтезированных человеком и вводимых в геном-акцептор через резонансы Ферми-Паста-Улама (ФПУ) специального радиоэлектронного генератора, моделирующего солитонные процессы в ДНК. [c.238] Контрольные семена (К) облучению рентгеном не подвергали. [c.239] Вариант 1. Изучение влияния генератора ФПУ на контрольные мена. К — контрольные семена (условное сокращение). [c.239] К (ФПУ-код) — действие генератора, в который одновременно юдится код, на контрольные семена. [c.239] Вариант 2. Изучение влияния генератора ФПУ и генератора ФПУ вводимыми кодами — на семена, облученные дозой рентгена 2000 г. [c.239] Вариант 4. Аналогичен варианту 2, но с дозой облучения рентгеном ЮОООг (К 10). [c.240] Вариант 5. Поскольку при дозе 10(Ю0г можно было ожидать необратимые повреждения хромосом, использовали следующие подвари-анты опытов с использованием превентивного введения ФПУ кодовой информации в семена до их облучения рентгеном. [c.240] К (ФПУ-контроль) К10, т. е. контрольные и рентген-облученные семена перемешивали и обрабатывали генератором ФПУ. [c.240] К (ФПУ-ко -Я10 ), т. е. часть контрольных семян предварительно обрабатывали в режиме (ФПУ-код), облучали ЮОООг, смешивали с другой частью контрольных семян и вновь обрабатывали в режиме (ФПУ-код). [c.240] Вариант 6. Для выяснения,— действительно ли акустические коды, модулирующие ФПУ-резонансы, несут специфическую геномную знаковую информацию, а не являются артефактом экспериментов, была поставлена специальная контрольная серия опытов, аналогичная варианту 2, но код человека-оператора был модифицирован, по сравнению с обычно применявшимся, в сторону положительной и отрицательной информации и эмоциональных настроев по отношению к эффекту снятия хромосомных аберраций. Были также взяты подвариант хаотического (бессмысленного) кода и подварианты использования английского и немецкого кодов, в дополнение к кодам на русском языке. [c.240] Результаты работы представлены в таблицах 2—6. [c.240] Как показывает табл. 2, в варианте 1а зерна пшеницы Энита имеют 6,4% хромосомных аберраций. В корешках семян, подвергшихся обработке ФПУ (вариант 16), уровень аберраций несколько снизился, но недостоверно. В корешках семян (вариант 1в) аберрации составляют 10,2%, что недостоверно к контролю. Видно, что воздействия ФПУ и ФПУ с кодом — на контрольные семена вызывает статистически незначимые изменения в их геноме. [c.242] АНАЛИЗ ТАБЛИЦЫ 3 В таблице 3 даны результаты такой же работы с 2000г-облучен-ными семенами ячменя сорта Г2 . Видно, что геном этого растения более устойчив к рентгену по сравнению с пшеницей, но общий характер ответов в вариантах 1а-в, 2а-в и За сохраняется. Однако, в Зб эффектов взаимных информационных влияний и снятия аберраций обнаружить не удалось, возможно, по причине общего низкого уровня рентгено-повреждений и малой восприимчивости к ФПУ-полю. [c.243] В таблице 4 приведены данные по аналогичным воздействиям ФПУ, но на семена пшеницы Энита , облученные высокой дозой ЮОООг. Как и следовало ожидать, такое рентген-облучение оказалось летальным и необратимым в отношении повреждения генома. [c.244] Устойчивость семян ячменя оказалась адекватной дозе Д0000г по результату анализа ФПУ-воздействий (таблица 5). В варианте 4а уровень аберраций составил 31,0%, в варианте 46 — 47,1%, в варианте 4в — 12,3%. Разница между ними высоко достоверна. Закономерность искусственной регуляции уровня хромосомных аберраций аналогачна полученной на облученных 2000г зернах пшеницы режим ФПУ-контроль дополнительно к уже приобретенным рентген-аберрациям увеличивает число хромосомных поломок в митозе, а режим ФПУ-код снижает их уровень почти до фонового. [c.244] Это была специальная серия опытов, проделанная на пшенице из артии зерен от другого урожая, поэтому абсолютные цифры аберра-ий отличаются от тех, что приведены в таблице 2. [c.245] Из таблицы 6 видно, что уровень аберраций, как это мы уже кон-гатировали, достоверно растет при облучении рентгеном и дополни-гльно достоверно растет при воздействии в режиме ФПУ-контроль . [c.245] Вернуться к основной статье