ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Пути повышения эффективности электрохимической защиты подземных сооружений из "Коррозия отступает " Как было показано выше, эффективность протекторной и катодной защиты во многом зависит от входного сопротивления подземного сооружения. Это сопротивление для заземленных подземных металлических сооружений получается весьма малым. Так, входное сопротивление оболочки силового кабеля, заземленного во многих участках, не превышает 0,3 Ома и поэтому СКЗ кабельной линии работает в режиме близком к режиму короткого замыкания. [c.20] В связи с этим важной задачей повышения эффективности и надежности работы катодной защиты подземных заземленных сооружений (кабели, трубопроводы, резервуары и др.) является разработка устройств, позволяющих значительно увеличить входное сопротивление защищаемых объектов. Такими устройствами могут служить балластные сопротивления, изолирующие прокладки, вставки, фланцы, различные схемы с использованием полупроводниковых приборов и т. д. [c.20] Рассмотрим несколько схем с использованием таких устройств (рис. 3). Для катодной защиты силовых кабелей 1 [16] предложено включать в контур защитного заземления 2 для трансформаторных подстанций (ТП) сопротивления 3. Это позволяет снизить защитный ток, повысить надежность работы СКЗ. Однако недостатко ее является снижение требований техники безопасности электроустановки. [c.20] Авторы [17] усовершенствовали эту схему защиты, в которой вместо сопротивления использованы два параллельно включенных навстречу силовых полупроводниковых вентиля 5, которые работают на начальном участке вольтамперной характеристики. Это позволяет повысить КПД и ограничить защитный ток. [c.20] А —активным сопротивлением Б — разделительным устройством В — запирающим устройством Г — изолирующими фланцами I — силовой кабель 2 — защитное заземление 3 — сопротивление 4 — анодный заземлитель 5 — силовые вентили 6 —разрядник 7 — стабилитрон 8 — ограничитель напряжения 9 — изолирующий фланец 10 — газопровод 11 —панельный жилой дом 12 — теплопровод (водопровод). [c.21] Для одновременной защиты кабелей связи (KQ в шланговых изолирующих покровах от коррозии, ударов молнии и влияния внешних электромагнитных полей предложена схема (рис. 3, Б) с запирающими устройствами при использовании газонаполненного разрядника 6, кремниевых стабилитронов 7 и симметричных ограничителей напряжения 8. [c.22] Для обеспечения необходимых параметров защитных заземлений в период грозовых ударов, при аварийном и вынужденном режимах работы высоковольтных линий электропередачи предлагаемые схемы защиты были испы-тану на импульсную прочность при максимально допустимом сквозном токе и на динамическую прочность [181. [c.22] Однако приведенные схемы (см. рис. 3 А, Б, В) не используются на практике из-за отсутствия нормативнотехнической документации, хотя защитный ток катодной установки при использовании их снижается в 5ч-50 раз. [c.22] Именно такие кабели имеют прямую металлическую связь с трубопроводами во многих участках либо по требованию техники безопасности, либо череч электропроводные конструкции. [c.22] Кроме того, по инструкции СН305-77 для защиты от заноса высоких потенциалов по подземным металлическим коммуникациям (трубопроводы, кабели, в том числе проложенные в каналах и туннелях) необходимо при вводе в сооружеще присоединить их к заземлителям защиты от электростатической индукции или защитному заземлению электрооборудования. [c.22] Катодная установка в таких случаях практически работает на несколько заземлителей и только незначительная часть полезного тока идет на поляризацию кабелей и трубопроводов. [c.22] На рис, 3, Г показана схема СКЗ трубопроводов различного назначения 10 и 12, на одном из которых установлены изолирующие фланцы 9 при вводе в заземленные потребители И. Установленные на трубопроводе 10 изолирующие фланцы 9 практически эффекта не дают, так как они шунтируются другим трубопроводом 12. [c.22] Таким образом, для повышения эффективности катодной защиты силовых, телефонных и других кабелей необходимо широко применять многие известные изобретения в этой области и внести соответствующие изменения в действующие стандарты. [c.22] Вернуться к основной статье