ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Влияние антенн из "Дальнее распространение ультракоротких волн " В зазнсимости от времени суток, времени года и географического м тоположения трассы уровень поля может существенно меняться. Однако во всех случаях при дальностях меньше 1000 км уровень. поля от ионосферного рассеяния настолько мал, что выгоднее использовать дальнее тропосферное распро странение. [c.29] Предельные длины трасс 1000 2200 км, а также малое из--иенение среднего уровня поля в пределах этих расстояний можно объяснить двумя причинами высотой, где располагаете рассеивающая область в ионосфере, и диаграммой рассеяния, т. е. изт менением принимаемой мощности в зависимости от величины угла рассеяния в (рис. 4). [c.29] Слецнадьно поставленные опыты подтвердили предположение о том, что рассеяние в ионосфере происходит в нижней части слоя Е днём на высотах 75- - 80 кя, ночью — на высотах 85- - 90 км. Как видио, размеры рассеивающей о1лас— по сот весьма ограничены и мало изменяются в течение суток. В умеренных и полярных широтах верхняя часть слоя Е и вся область, слоя Р2 не дают интенсивного рассеяния. [c.29] Зависимость от частоты. Для ионосферного рассеяния характерно резкое уменьшение уроэня поля с увеличением рабочей частоты. На рис. 2] приведена усреднённая кривая, характеризующая такую зависимость для трассы протяжённостью 1243 км, проходящей в умеренных широтах. Из кривой видно, что увеличение рабо--чей частоты в три раза прудит уменьшению поля на 30 дб, т. е. в 30 раз. [c.30] В северных широтах средний уровень поля всегда выше, чем в умеренных, а суточные и сезонные изменения выражены менее резко. Предполагают, что в северных широтах, вследствие постоянной возмущённости ионосферы, создаются более благоприятные условия для появления локальных неоднородностей, а следо--вательно, и возможности более интенсивного рассеяния укв. [c.32] Ото дня ко дню медианный урове сигнала для данного часа -суток изменяется в шнро ких пределах (рис. 24). В северных ши- ротах эти колебания какбольшие и достигают величин 10 дб. [c.32] Резюмируя сказанное о среднем уровне поля в периоды Hopj мального сигнала, необходимо отметить следующее. Средний уровень поля мало изменяется в пределах расстояний 1000 — 2000 кл коэффициент ослабления достигает величин 80 100 дб. Резкое уменьшение интенсивности сигнала с повышением частоты позволяет использовать для практических целей. диапазон метровых волн в пределах 25 — 60 Мгц =12,5 5м). Суточные, сезонные и широтные изменения интенсивности сигнала обусловлены сложными процессами рассеяния в ионосфере. [c.32] Осциллограмма на рис. 25с даёт представление о быстрых замираниях в дневное время, когда метеорная составляющая поля яграет второстепенную роль. Рис. 256 соответствует записи ночного поля, когда метеорная составляющ ая наиболее сильная. На рис. 25в приведена осциллограмма, полученная в вечерние часы, когда обе составляющие поля слабы. [c.33] Изучение быстрых замираний показало, что в периоды, когда принимаемый сигнал язно не содержит мощных составляющих, отражённых от метеорных следов, частота замираний меняется по случайному закону в пределах от 0,2 до 5 периодов в секунду. Распределение мгновенных значений амплитуд поля, как и прн дальнем тропосферном распространении, близко к распределе- ию по закону Рэлея. При наличии мощных метеорных отражений алй отражений от слоя Е кривые распределения отличаются от кривых распределения по закону Рэлея. Характеристики быстрых замираний не подвержены суточным изменениям. [c.33] Влияние сигналов, пришедших с боковых направлений за счёт различных путей распространения, можно значительно ослабить, применяя антенны с низким уровнем боковых лепестков. Эксперименты показали, что использование аитенн с низким уровнем боковых лепестков позволяет осуществить неискажёнчую передачу в пределах полосы 2- 3 кгц. [c.34] Искажения, вызываемые метеор ной ионизацией. Основным видом искажений, появляющихся в результате приёма поля, рассеянного от метеорных следов, является эффект Допплера, т. е. изменение частоты передаваемого сигнала. Эти изменения обнаруживаются в приёмнике в виде свистов, представляющих собой результат биений частот местного гетеродина и принимаемого сигнала. Опыты показали, что частота биений меняется в широких пределах от нуля до единиц килогерц, не превышая обычно 3 кгц. [c.34] Увеличение частоты (знак плюс) соответствует приближению. источника к наблюдателю, уменьшение частоты (знак минус) — удалению. [c.35] Предполагают, что сиг лы с частотой Допплера могут появиться как результат рассеяния от быстро увеличивающихся в размерах метеорных следов в процессе их формиро в зния, когда скорость перемещения рассеивающей области, как и скорость метеора, достато о велика. Наблюдения показали также, что обычно частоты Допплера выше несущей частоты Передатчика, г. е. источник эффекта приближ ается к приёмнику. Мгновенные амплитуды составляющих частот Допп ера няются в широких пределах относительно основного сигнала. Ночью их интенсивность увеличивается. В периоды высокого уровня сигнала (летний день, ионосфер,ные возмущения) удельная составляющая частоты Допплера заметно понижается. На частотах ниже 50 Мгц составляющие частот Допплера обычно слабее основного сигнала. Для подавления свистов метеорного происхождения ставится ряд жёстких требований к используемому оборудованию. [c.35] Кроме искажений в виде свистов, влияние метеоров обнаруживается, как указывалось выше, в случайных значительных повышениях уровня сигнала, которые могут длиться от долей секунд до нескольких секунд. Такие повышения уровня являются результатом отражения сигнала от переуплотнённого метеорного следа. Если скорость дрейфа ионизированного следа значительно меньше скорости пере.мещения метеора, то эффект Допплера при всплесках паля практически не обнаруживается и принимаемая частота отличается от частоты передатчика всего на несколько герц. Выбросы амплитуд сигнала, достигающие многих децибел, требуют использования систем с широким динамическим диапазоном. [c.35] Рациональное использование дальнего ионосферного распространения метровых волн в значительной степени зависит от правильного выбора ха-рактеристик антенных устройств. [c.36] Опыты показали, что наибольшие уровни сигнала можно получить в том случае, если максимальное излучение антенны в. вертикальной плоскости направить иа точку, находящуюся на высоте 85 км над серединой трассы. В горизонтальной плоскости максимальное излучение должно быть направлено по дуге большого круга трассы. [c.36] Сложные изменения реализуемого коэффициента усиления антенн требуют дальнейшего детального учения. [c.37] Вернуться к основной статье