ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Зависимость интенсивности света, рассеянного поверхностью раздела двух жидкостей, от длины волны возбуждающего света из "Молекулярное рассеяние света " Как указано раньше, первые экспериментальные результаты принадлежат Мандельштаму [15], качественно изучившему рассеяние света молекулярно-неоднородной поверхностью раздела сероуглерода и метилового спирта. [c.268] При дальнейшем увеличении температуры интенсивность рассеянного света возрастала, пока рассеянный и зеркально отраженный свет нельзя было различить. [c.269] Кроме того, Рамдас [400, 401] исследовал рассеяние света свежей поверхностью скола слюды и стекла, поверхностью полированного золота и золота, напыленного на слюду. [c.269] Теория сопоставлялась с наиболее полными результатами измерений рассеяния света поверхностями раздела жидкой ртути и метилового спирта [111, 399]. На чистую поверхность ртути нормально к поверхности проектировалось солнце. Рассеянный свет наблюдался под углом 45° и сравнивался со светом, рассеянным в тех же условиях поверхностью гипса. [c.269] Если учесть, что коэффициент отражения поверхности ртути не равен единице, а гипсовая пластинка не идеальный рассеиватель. [c.270] Угол падения 0 = 0°, 1) эксперимент, 2) теория. [c.270] В работах Рамана и Рамдаса [397], где они освещали поверхность ртути поляризованным светом, не приводится никаких абсолютных цифр, но их экспериментальные данные представляются в виде диаграмм, аналогичных рис. 55а, где длина стрелок изображает интенсивность, а направление — направление колебаний электрического вектора в рассеянном свете [66]. [c.270] Пунктирная стрелка указывает направление падающего на по-верхность света, а перпендикулярная ей сплошная стрелка — направление колебания в возбуждающем поляризованном излучении. [c.271] Угол падения 6 = 80о°, /) эксперимент, 2) теория. [c.271] Согласие между вычисленными и измеренными значениями относительной интенсивности рассеяния света поверхностью не во всех случаях можно признать удовлетворительным. Принимая в расчет трудности эксперимента, по-видимому, лучшего согласия требовать трудно. [c.272] Гораздо более существенно, что в приведенных результатах табл. X ясно видна общая закономерность зависимости интенсивности рассеянного света от величины коэффициента поверхностного натяжения. Вода обладает наибольшим коэффициентом поверхностного натяжения (за исключением ртути), интенсивность рассеяния поверхностью воды меньше, чем у всех других жидкостей, в полном соответствии с предсказанием теории (см. 3). [c.272] Рамдас [399] выполнил измерения интенсивности поверхностного рассеяния в жидком СОз при переходе к критическому состоянию. Его данные помещены в табл. XI. Сравнение экспериментальных данных с расчетом показало, что между ними существует хорошее согласие. [c.272] Первая смесь имеет критическую температуру 65 С при концентрации фенола 32%. Для второй смеси критическая температура лежит вблизи 24° С при концентрации изобутиловой кислоты 36%. Измерения производились по методу, описанному в 11. [c.273] Приближенный расчет влияния примеси объемного рассеяния на показатель степени п в суммарном потоке рассеянного света показывает, что если примесь объемного рассеяния составляет 5%, то п=2 1 для примеси в 20 % п=2,4, а для равных количеств поверхностного и объемного рассеяния п=3,2. [c.274] Таким образом удается удовлетворительно объяснить отступление п от двух при температуре 23,0° С. [c.274] Вернуться к основной статье