ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Методические особенности автоматизированного анализа рельефа поверхности из "Безопасное усталостное разрушение элементов авиаконструкций " В реальных структурах изломов сигнал с поверхности получается несинусоидальным и сопровождается наложением шумов аппаратуры. В этом случае появляются кратные гармоники. Форма получаемого сигнала связана с профилем поверхности сложной зависимостью с эмпирическими коэффициентами, зависящими от типа прибора и вида разрушенного материала. Поэтому присутствие кратных гармоник лучше определять экспериментально. [c.208] Частично исключить артефакты, связанные с выбором конкретного участка поверхности излома, можно путем исключения индивидуального спектра шумов и помех, который устраняют путем соответствующих преобразований всего спектра. Снимается спектр не перпендикулярно периодической структуре излома, а параллельно ей. Получаемый таким образом спектр помех определяет уровень достоверности в измерительном спектре существенное превышение какой-либо гармоники в измерительном спектре относительно спектра артефактов сигнализирует о достоверном наличии структур с соответствующим периодом. [c.208] Несколько более трз доемки методы борьбы с локальным наклоном исследуемого участка. При любом наклоне видимый период меньше реального, поэтому, получая ряд спектров Фурье для различных наклонов объектов в РЭМ, можно найти тот, в котором фиксируется наибольший период, — это и будет спектр, по которому максимально достоверно определяются истинные размеры структуры излома. Ряд менее значительных артефактов (импульсные шумы РЭМ, нелинейность разверток на краях кадра и др.) исключается комплексом аппаратно-программных методов. [c.208] Вернуться к основной статье