ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Энергетические соотношения между цунами и землетрясением. Области зарождения — Возбуждение цунами землетрясениями из "Сейсмические морские волны цунами " Эти соотношения показывают, что магнитуда цунами пропорциональна уклону 5 дна моря в эпицентре и что глубина D в эпицентре имеет большее влияние на т, чем расстояние между эпицентром и побережьем. [c.44] Классификация цунами, рассмотренная выше, была первоначально разработана для цунами с источником в пределах 600 км от побережья Санрику. Эта шкала нелинейна даже после логарифмического преобразования. Адамс [32] разработал новую шкалу магнитуды цунами, основанную на двоичном логарифме величины заливания, ожидаемого на расстоянии 1000 км от эпицентра. Он назвал ее логарифмически-линейным масштабом магнитуды цунами. Этот масштаб лучше вышеприведенного, так как приводится к фиксированному расстоянию от эпицентра. Линейно-логарифмический масштаб включает также поправку за геометрическое размазывание волнового фронта по мере удаления от эпицентра. [c.44] Соловьев [12, с. 152] отмечал некорректность использования термина магнитуда цунами . Он писал Если к описанию цунами применяется сейсмологическая терминология, то градации шкалы Имамура—Иида являются мерой интенсивности, а не магнитуды. Это является следствием того, что величина магнитуды должна давать динамическую характеристику процесса в источнике, а интенсивность должна характеризовать его в некотором ближайшем к источнику пункте наблюдений . [c.44] По сравнению с выражением (2.1) выражение (2.5) имеет три отличия. Во-пер-вых, вместо величины т вводится параметр г, во-вторых, максимальная высота г]тах заменяется на среднюю ц в-третьих, вводится множитель У2, учитывающий среднюю разность между максимальной и средней высотой цунами различной интенсивности. [c.45] На рис. 2.2 эта граница показана пунктиром. [c.46] В данные, представленные на рис. 2.2, включено 79 землетрясений силой, большей, чем та, которая дается соотношением (2.6), и все-таки не сопровождавшихся цунами. Из них 32 были афтершоками, а 15 имели относительно большую фокальную глубину. Оба эти типа толчков вряд ли приводят к цунами. Для объяснения того, что оставшиеся 32 землетрясения были нецунамигенными, Иида предложил наличие специфического особого разлома сдвига. [c.46] Для этих 32 землетрясений Иида рассмотрел решения в фокальной плоскости. Для вычисления компонентов единичного смещения в направлении падения и простирания этой плоскости использовались диаграммы распространения Р- и 5-волн. Сдвиг считается направленным вдоль падения, если первый компонент превышает второй. В обратном случае сдвиг считается направленным вдоль простирания. Иида нашел, что для более чем 60 % изученных цунамигенных землетрясений сдвиг был направлен вдоль падения, т. е. был наклонным. [c.46] Таким образом, около десятой части сейсмической волновой энергии переходит в энергию цунами. В табл. 2.2 достаточно хорошо подтверждается это положение (фактически отношенние ЕзЩг колеблется в значительном диапазоне около среднего значения, примерно равного 10). [c.48] Он также делает вывод, что область, в которой происходят деформации коры Земли (что может приводить к цунами), равна области афтершоков. Однако это следует считать скорее частным, а не общим результатом. [c.48] Соловьев выводит также следующее соотношение между повторяемостью цунами п и его интенсивностью V. [c.48] Наблюдения показали, что энергия, определяемая по выражению (2.24), возможно, завышается. [c.50] В третьем методе для оценки энергии цунами [уравнение (2.13)] использованы эмпирические соотношения между энергией землетрясения и энергией цунами. [c.51] Преобладающий период Гр определяется Иидой [264] как период с максимальной спектральной плотностью, определяемой по данным самописца уровня моря. В табл. 2.5 сравнивается энергия различных цунами, определенная по четырем методам. [c.51] По данным о движениях воды Ван Дорн сделал вывод об относительно малом обмене энергией между прол. Принс-Вильям и зал. Аляска, так как пролив фактически отделен от залива группой островов. Он проанализировал также записи цунами на о. Уэйк (в 6052 км от эпицентра) и заключил, что большая часть энергии цунами содержалась в одиночной волне, сформировавшейся в зал. Аляска. [c.54] Парарас-Караяннис также поддерживает мнение японских исследователей о том, что зона главных афтершоков и зона очага цунами примерно совпадают. Для доказательства он отмечает, что область 52 афтершоков, произошедших после Аляскинского землетрясения 1964 г., согласуется с зоной очага цунами. [c.54] Вернуться к основной статье