ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Силы при плоско-параллельном движении тела из "Введение в задачу о движении тела в сопротивляющей среде " Поскольку вторая возможность реализуется на практике довольно редко, то задача описания воздействия среды на тело сводится к описанию зависимости скользящего вектора R силы от вектора скорости некоторой точки тела и от скаляра угловой скорости тела. [c.14] Коэффициент при определяется по результатам продувок неподвижной модели. Для определения коэффициента проводятся эксперименты с поворачивающейся моделью. Последнее слагаемое в (10) отвечает за поворот вектора поэтому коэффициент определяют, организуя поступательное перемещение модели поперек направления потока. [c.15] Такая схема с успехом применяется для описания локального поведения тела. Но попытка обобщить ее на задачи, связанные с движением немалого размаха, натолкнулась бы на следующую трудность. Превращение коэффициентов в функции требует проведения кругового обдува подвижных моделей, а сведений о таких экспериментах, насколько нам известно, в литературе нет. Имеется информация (и та довольно скудная) о круговом обдуве неподвижных моделей (см. 1). [c.15] Эти обстоятельства побудили авторов принять в качестве рабочей гипотезы другое представление силы связанное с иной точкой приведения. [c.15] Дадим геометрическую интерпретацию результатам статических продувок при различном положении тела относительно потока (рис.6а). [c.15] Пусть угол атаки оС задает ориентацию направления потока относительно тела. Каждому значению J глa оС соответствует своя линия действия результирующей силы / потока. Однопараметрическое семейство линий зависит от параметра об. [c.15] Огибающая Л этого семейства представляет собой одну или несколько гладких дуг (например, для пластинки - это кривая типа изображенной на рис.66, допускающая угловые точки). [c.16] Каждой точке IV огибающей соответствует свое значение угла атаки оС (/V), при котором результирующая сила ) касается гибающей как раз в точке Л/ и наоборот. [c.16] Назовем точку Ж центром давления при заданном значении угла атаки. [c.16] Точка пересечения построенных кривых определит параметр которому соответствует некоторая точка. [c.16] Именно точку Л/ и примем за искомый центр 4 приведения, а угол оС будем считать мгновенным углом атаки. [c.16] Введенный таким образом центр давления в некотором смысле аналогичен метацентру плавающего тела. [c.16] Таким образом, задача описания воздействия среды на движущееся в ней тело посредством некоторой промежуточной кинематической задачи сведена к традиционному описанию сил, действующих на неподвижное те- ло со стороны эквивалентного потока среды. [c.17] Если преследовать цель выявления лишь грубых свойств движения, таких, которые сохраняются при малых возмущениях наложенных на систему сил, то предложенную выше модель можно упростить. [c.17] Примем центр давления неподвижным относительно тела. Если априори известно, что диапазон ожидаемых углов атаки ограничен, то точку /4 поместим в окрестности соответствующего отрезка кривой L. [c.17] Такое упрощение позволяет в ряде задач провести достаточно полный анализ движения, выявить ряд интересных и нетривиальных качественных свойств и особенностей в поведении тела. Оно используется в последующих главах работы. [c.17] Коснемся теперь вопроса о грубости , который неизбежно сопутст вует любым исследованиям в прикладной аэродинамике. [c.17] Как только сформирована некоторая расчетная схема воздействия среды на тело, сразу же возникает ряд источников погрешностей, первым из которых является приближенный характер самой схемы. Второй источник погрешностей - различие в условиях движения летательного аппарата в покоящейся среде и движения модели этого аппарата в аэродинамической трубе. [c.17] Третий источник - невозможность обеспечения продувок для всех конкретных форм. Информация о коэффициентах J( o (оС) дается,как правило, в виде таблиц, отражающих некоторые крайние их значешя для целого диапазона числовых характеристак формы тел. [c.17] Все эти погрешности делают весьма проблематичной точность числовых результатов тех выводов, которые вытекают из проведенного коли- -чественного анализа. [c.17] Вернуться к основной статье