ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Компенсационные методы исследования астрономических зеркал из "Оптические телескопы Теория и конструкция " Это условие накладывает ограничение на разность — 1. [c.326] Известны и другие иптсрференциопныс методы контроля, из которых мы упомянем лишь интерферометры сдвига [272]. В них тем или иным способом волновой фронт, идущий от одной части испытуемой поверхности, накладывается на фронт, идущий от другой части той же поверхности. Обе части фронта интерферируют между собой. При этом выявляется несовпадение различных частей волновой поверхности. [c.326] Весьма перспективными являются голографические методы [273—2761 контроля оптических систем. В них волновой фронт, выходящий из произвольной системы, сравнивается с фронтом, восстановленным с помощью предварительно изготовленной голограммы. Голограмма может быть изготовлена оптически или синтезирована с помощью ЭВМ. В принципе этот метод может позволить сравнивать волновой фронт, отражоЕгный любой поверхностью (например, вогнутым параболоидом или гиперболоидом), с фронтом, запечатленным в надлежащим образом изготовленной плоской голограмме. [c.326] Произвольная вогнутая отражающая поверхность второго порядка (кроме сплюснутого сфероида) имеет пару сопряженных апланатических точек (см. 5.3). Однако у параболоида одна из сопряженных точек уходит в бесконечность, а у гиперболоида получается мнимое изображение. Таким образом, реально использовать апланатические точки можно только в случае исследования сферического или эллиптического зеркала. В атом случае достаточно поместить точечный источник в одном из фокусов в другом мы получаем его безаберрационпос изображение, отягощенное лишь ошибками изготовления (см. рис. 5.4, а и б). Исследовать ато изображение можно теневым методом, перекрывая его ножом Фуко. Сферическое зеркало можно исследовать и любым интерферевчиоввыы методом. [c.328] Вогнутое зеркало произвольной формы можно исследовать, направив на него из его центра кривизны расходящийся гомоцентрический пучок лучей. После отражения от зеркала пучок теряет гомоцсптричность он сходится обратно к центру кривизны, приобретя сферическую аберрацию. Определяя теневым прибором положение фокусов отдельных зон, можно определить форму отражающей поверхности, однако высокую точность этот метод обеспечить не может. [c.328] Вернуться к основной статье