ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Непродуктивность гипотезы деления из "Устойчивость вращающихся масс жидкости " В соответствии с теорией деления, двойные звёзды обязаны своим появлением распаду одиночной массы при враш,ении. Данная теория сталкивается с некоторыми серьезными астрофизическими затруднениями, такими, как вопрос об источнике требуемого углового момента, совместимо ли с распадом распределение плотности в звёздах и их эволюция, можно ли с помощью этой теории объяснить распределение отношений масс разделившихся частей и также общую задачу о самой звёздной эволюции. Мы не будем обсуждать здесь эти вопросы, а займемся только изучением собственно процесса распада на чисто динамических, как предлагалось его сторонниками, основах. Предполагаем, что существует общее вековое увеличение углового момента, причём плотность остаётся однородной (и неизменной, Б. К.), поскольку это равносильно постоянному угловому моменту с постепенно возрастающей плотностью. Именно на таких предположениях основывали свои идеи о распаде Дарвин и Джинс. [c.208] а значит, и всей последовательности грушевидных фигур. См. также комментарий — Прим. ред. [c.209] В своих исследованиях на эту тему Дарвин предполагал, что начальные орбиты должны быть строго круговыми, при этом он исходил из того, что процесс распада является статическим , а не (как мы видели) динамическим. [c.211] По Дарвину, изменения в звезде во время распада имели, по крайней мере в начальный момент, чисто вековую природу, и было естественным предположить, что в результате появляются две массы, вращающиеся в непосредственном соприкосновении и пребывающие в состоянии покоя относительно друг друга. [c.212] Поскольку теоретического подтверждения того, что первоначальные орбиты, строго круговые, больше не существуют, мы должны рассмотреть возможность, когда массы разбегаются в разные стороны с заметными скоростями и описывают эллиптические орбиты вокруг друг друга. [c.212] В данном отрывке обсуждаются некоторые последствия действия неустойчивости, хотя и опускается тот вариант, когда V становится настолько большой, что расхождение будет полным. Но нри этом не учитывается ряд веских возражений но поводу предполагаемого сценария развития. Прежде всего, предположение о равенстве разделившихся масс является, как легко показать, ошибочным, т.к. такая система должна иметь больший угловой момент, чем последняя устойчивая форма Якоби. Но это ещё не имеет большого значения но сравнению с идеями Джинса, высказанными относительно столкновений. Если массы расходятся прочь со значительной скоростью, что вполне можно допустить, то (рано или поздно) они будут вынуждены устремиться друг к другу точно с такой же скоростью, как и утверждалось. [c.212] Но две массы могли бы воссоединиться — сталкивающиеся жидкости не сохраняют своей индивидуальности и не отталкиваются подобно бильярдным шарам — и, похоже, они не способны сохраниться в том виде, в каком это предполагал Джинс. Но даже преодолев эту трудность, остаётся возражение по поводу того, что угловой момент критической формы Якоби заметно меньше, чем момент двух равных или сравнимых масс, находящихся в устойчивом орбитальном движении вокруг друг друга (см. таблицу VI, стр. 221), и различие это будет увеличиваться ещё и за счёт введения эксцентриситета с целью удержания меньшей массы за границей приливной неустойчивости. [c.213] Вернуться к основной статье