ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Ложный путь изобретательства из "Занимательная механика Изд.4 " В окружающих нас условиях мы не всегда видим подтверждение этого закона. Причина — трение, вообще сопротивление движению. Другими словами, причина та, что перед нами очень редко бывает тело свободное движение почти всех наблюдаемых нами тел не свободно. Чтобы в условиях трения заставить тело двигаться, необходимо приложить силу, которая больше трения. Дубовый шкаф на сухом дубовом полу только в том случае придет в движение под напором наших рук, если мы разовьем силу не меньше з веса шкафа, — потому что сила трения дуба по дубу (насухо) составляет 34% веса тела. Но если бы никакого трения не было, то даже ребенок заставил бы двигаться тяжелый шкаф прикосновением пальца. [c.47] Такова величина ускорения, приобретаемого в этом случае земным шаром. На сколько же сдвинется планета в столь медленно ускоряющемся движении Это зависит от продолжительности движения. И без расчета ясно, что за какой-нибудь час или сутки перемещение будет слишком иичтожис. Возьмем крупный интервал — год, т. е. круглым счетом 32 миллиона секуид (32 X Ю ). Путь проходимый в t секунд при ускорении а, равен (см. справочную табличку стр. 36). [c.48] Это — приблизительно толщина человеческого волоса. [c.48] Результат поразительный силой своих мьШЩ человек мож -т в течение жизни сдвинуть земной шар на толщину волоса Как хотите, это все же значительное действие для такого пигмея, как человек. [c.48] В поисках новых технических возможностей изобретатель должен неизмеино держать свою мысль под контролем строгих законов механики, если не хочет вступить на путь беаплодного фантазерства. Не следует думать, что единственный общий принцип, которого не должна нарушать изобретательская мысль, есть закон сохранения энергии. Существует и другой важное положение, пренебрежение которым нередко заводит изобретателей в тупик и заставляет их бесплодно растрачивать свои силы. Это — закон движения центра тяжести. Рассматривая. предлагаемые изобретателями проекты новых летательных аппаратов, я не раз убеждался, что закон этот мало известен широким кругам. [c.49] Верна ли мысль изобретателя Даже не входя в под- робности механизма, можно заранее утверждать, что аппарат яе сдвинется с места. В самом деле, так как действующие здесь силы — внутренние, то переместить центр тяжести всей системы (т. е. трубы вместе с наполняющей ее водой и механизмом, поддерживающим течение) они не могут. Машина, следовательно, не может получить общего поступательного движения. В рассуждении изобретателя кроется какая-то ошибка, какое-то существснн ое упущение. [c.51] Нетрудно указать, в чем именно заключается ошибка. Автор проекта не принял во внимание, что центробежное давление должно возникать не только в кривой части АСВ пути жидкости, но и в точках А и В поворота течения (рис. 14). Хотя кривой путь там и не длинен, зато повороты очень круты (радиус кривизны мал). А известно, что чем круче поворот (чем меньше радиус кривизны), тем центробежный эффект сильнее. Вследствие этого на поворотах олжйы действовать еще две силы Q и В, направленные наружу равнодействующая этих сил направлена в н и 3 и уравновешивает силу Р. Изобретатель проглядел эти силы. Но и не зная о их, он мог бы понять непригодность своего проекта, если бы ему был известен закон движения центра тяжести. [c.51] Правильно писал еще четыре столетия назад великий Леонардо да-Винчи, что законы механики держат в узде инженеров и изобретателей для того, чтобы они не обещали себе или другим невозможные вещи . [c.51] Вернуться к основной статье