Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама
Сравнительные данные по термической и механической прочности металлокерамических узлов торцевой.

ПОИСК



Сравнительные исследования термической и механической прочности торцевых, конусных и охватывающих спаев

из "Металлокерамические вакуумноплотные конструкции "

Сравнительные данные по термической и механической прочности металлокерамических узлов торцевой. [c.128]
ГО ИЗ диаметров и типов спаев принимались одинаковыми (табл. 5-9). [c.129]
Термоциклирование узлов с медными манжетами велось в режиме 20—600—20° С, с коваровыми манжетами— 1В режиме 20—800—20° С. [c.129]
Как видно из табл. 5-6 и 5-7, термическая надежность торцевых спаев больше, чем конусных и охватывающих. Только при диаметре 25 мм конусные спаи обладают большей термостойкостью. С увеличением диаметра до 50—75 мм термостойкость торцевых спаев по отношению к конусным возрастает и уже при диаметре 75 мм торцевые спаи в 1,5—2 раза надежнее, чем конусные. Преимущество торцевых спаев перед конусными особенно наглядно видно на рис. 5-32. Охватывающие спаи во всех случаях термически менее надежны. В то же время по механической прочности лучшие показатели относятся к охватывающим и конусным спаям. [c.130]


Вернуться к основной статье

© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте