ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Учет фактора времени при отвлечении капитальных вложений из "Комплексная автоматизация производственных процессов " Л баз — срок службы объекта базового варианта. [c.232] Определение первоначальных капитальных вложений с учетом коэффициентов ф и не вызывает трудностей. При определении коэффициентов а., и ад, учитывающих соответственно сроки освоения и амортизации, необходимо различить два периода. В течение первого периода (срока освоения) производится освоение единовременных затрат , которые в действительности осуществляются не одновременно, а по частям в течение всего срока освоения. В связи с этим необходимо учитывать фактор времеии — рост разновременных капитальных вложений с момента их авансирования до пуска объекта в эксплуатацию. [c.232] Е — I срок с момента поступления разновременных капитальных вложений до пуска объекта в нормальную эксплуатацию в годах. [c.233] Полные капитальные вложения, приведенные к моменту пуска объекта, будут следующие = /-,1 Ь К- я I К-.щ /С46 I Къъ Кь - 49,3 + Ь 35,2 + 31,4 11,2 15 142,1 тыс. руб., т. е. возрастут за счет процентов в 1(58 раза — 1 58 . [c.233] Последние п членов составляют убывающую геометрическую прогрессию со знаменателем д —, где с 1 + у. [c.234] Используя приведенные выше критерии и методы оценки экономической эффективности новой техники, рассмотрим реальный пример расчета экономической эффективности автоматизации обработки щита электродвигателя при внедрении нового прогрессивного технологического процесса — попутного точения (см. гл. VI). [c.235] Для обеспечения качества электродвигателей требуется выдержать жесткие допуски иа диаметры ЮОП мм и 253П2а мм и технические требования биение поверхности диаметром 253П2а мм относительно поверхности диаметром ЮОП мм не более 0,05 мм овальность и конусность поверхности диаметром ЮОП мм не более 0,018 мм. [c.235] Вариант 11. С целью автоматизации существующего технологического процесса предложено вести обработку щита на специальных агрегатных многопозиционных станках, в том числе финишная операция ведется на алмазно-расточных станках СМ-136. Этот вариант требует на программу 11 станков, 270 м производственной площади и 16 производственных рабочих в две смены. Стоимость оборудования 326,8 тыс. руб. Вариант П, хотя и капиталоемкий, обеспечивает более высокое качество обработки щита, так как предварительные операции включают обработку базовых поверхностей. [c.236] Вариант III. Обработка ведется на шестишпиндельных вертикальных токарных полуавтоматах 1284 и специальных агрегатных сверлильно-резьбонарезных станках 2С170. Вариант требует на программу 5 станкои, 76,9 м производственной площади и 10 производственных рабочих в две с е 1Ы. Стоимость оборудования с технологической оснасткой 94,49 тыс. руб. Качество обработанных деталей несколько уступает варианту II (в расчетах не учитывается). [c.236] Исходные данные для расчета экономической эффективности сравниваемых вариантов приведены в табл. УПЫ, расчетные данные капитальных вложений и годовых текущих затрат в табл. УП1-2. Для определения технико-экономических показателей, сравниваемых вариантов и критериев их инжеиергюй оценки определим суммарные затраты в тыс. руб. но всем пяти вариантам за срок службы оборудования N=12 лет 5г = 187,49 + 12-72,57 = 1058,33 5(1 = 532,52 + 12-57,86 = 1226,84 5п1 = 147,45 + 12-25,45 = 452,85 5,у == 96.25 + + 12-23,86 = 382,57 5у = 76,30 + 12-13,53 = 238,66. [c.238] Результаты сравнения вариантов по технико-экономическим показателям сведены в табл. УН 1-3. [c.238] Зависимости коэ( )фициента эффективности капитальных вложений и коэффициента прироста производительности общественного труда от сроков службы оборудования для сравниваемых вариантов обработки щита электродвигателя приведены на рис. У1П-10 и У1П-П. [c.238] Инженерная оценка сравниваемых вариантов включает в себя анализ технико-эко1юми-ческих показателей. Для этого коэффициент роста производительности общественного труда Я определен через безразмерные коэффициенты к, т, е, а, б при ф = 1 (см. 2 гл. И), характеризующие сравнительные технико-экономические показатели всех пяти вариантов. Данные расчета сведены в табл. УП1-4. [c.238] Новый прогрессивный метод обработки — попутное точение или точение резцовыми головками — может быть использован при обработке внутренних и наружных поверхностей тел вращения. Метод уже опробован, испытан и показал хорошие результаты при обработке щитов электродвигателей, а также отверстия и наружных поверхностей колец шарикоподшипников. Этот метод положен в основу создания полуавтомата (рис. УП1-12). Он демонстрировался на Лейпцигской ярмарке 1972 г. и получил высокую оценку специалистов. Внедрение в производство при обработке щита электродвигателя только двух таких станков дает более 40 тыс. руб. экономии в год. [c.238] Рассмотрим еще один пример расчета экономической эффективности капитальных вложений на строительство предприятий для капитального ремонта двигателей марки ЯМЗ-238НБ. [c.238] Оптовая цена станка в руб. [c.239] Балансовая стоимость имеющегося оборудования в руб. [c.239] Вернуться к основной статье